"اعتماد به نفس یک تعارف بزرگتر از دوست داشتن است"
~ جورج مک دونالد ، شاعر اسکاتلندی
ما نمی توانیم به یک کافه برویم ، یک قهوه سفارش دهیم ، یک قهوه سفارش دهیم ، به گوشه و کنار برویم ، بخریم. اگر حداقل اعتماد به نفس اطرافیان را نداشتیم ، به کار خود بروید و زندگی روزمره خود را زندگی کنید. ما اطمینان داریم که مردم از قوانین وضع شده توسط دولت پیروی می کنند و از برخی اصول اخلاقی انسانی پیروی می کنند.
ما اطمینان داریم که باریما هیچ چیز مضر را در قهوه ما مخلوط نخواهد کرد ، مردی که در بالکن اداره ایستاده است ، ناگهان شما را تحت فشار قرار نمی دهد ، و اتومبیل گذشته که در حال رانندگی است در خط خود باقی خواهد ماند.
جوامع ، فرهنگ ها و تمدن های ما به اعتماد بستگی دارند.
اما آیا این امر در مورد زندگی دیجیتال نیز صدق می کند؟
آیا انسان به راحتی آنلاین اعتماد دارد؟ شاید ما این کار را انجام دهیم
با روشی که مردم شروع به استفاده از VPN و آگاهی از نظارت گسترده آنلاین می کنند ، کاملاً واضح است که مردم به دیگران اعتماد ندارند. حداقل ، این چیزی است که همه ما فرض می کنیم.
با این وجود ، اگر داده های به روز شده را در نسخه اخیر بررسی سالانه CIGI بررسی کنیم ، حدود 73٪ از پاسخ دهندگان گفتند که به آنچه در اینترنت می بینند اعتماد دارند. . این تعداد در سال گذشته 56٪ بود.
این ضریب اطمینان در چین (حدود 91٪) و هند (حدود 90٪) بالاترین است. این ارقام نشان می دهد که اعتماد عمومی به اینترنت در واقع بسیار زیاد است.
از میان موارد سوءاستفاده از داده های اخیر ، رسوایی کمبریج Analytica مشهورترین موردی بود که بر اعتماد به اینترنت تأثیر گذاشت. همه ما شوکه شدیم ، اما چند نفر از شما واقعاً بعد از این فیس بوک را ترک کردید؟
تعداد زیادی نیست.
زاکربرگ گفت شما اعتقاد دارید که همه چیز
فیس بوک یک شرکت چند میلیارد دلاری است و به اعتماد به نفس مردم اعتماد دارد. این می داند که مردم هنگام تحویل داده های خود اهمیتی نمی دهند ، حتی اگر بدانند که این به معنای واقعی چیست.
اگر فراموش کرده اید ، بگذارید حافظه شما را تازه کنم. وی به دلیل اعتماد به وی ، کاربران خود را "[dumbfucks" نامید. بله ، سالهاست ، اما این درباره چیزهای زیادی درباره خالق فیس بوک می گوید.
زاکربرگ می خواهد شما باور کنید که همه چیز خوب است. پس از عذرخواهی از شهادت کنگره ، وی ادعاهای متعددی راجع به شرکت خود مطرح کرد. او تغییراتی در فیس بوک ایجاد کرد و این توهم را به ما می داد که ما می توانیم کنترل داده های خود را کنترل کنیم.
واقعیت این است که زاکربرگ می داند که بیشتر ما نسبت به حریم خصوصی آنلاین نادان هستند و مشتاقانه روی "من موافقم" را کلیک می کنیم تا ببینم رسوایی مشهور بعدی.
پس از شهادت کنگره ، سایر معاملات اشتراک گذاری داده های فیس بوک نیز آشکار شده اند. این به ما نشان می دهد که فیس بوک هرگز تغییر نخواهد کرد. این به سرقت داده های ما برای درآمدهای خود ادامه خواهد داد.
فیس بوک در مورد شما چیزهای زیادی می داند
کاربران اعتقاد دارند که اخبار جعلی در قطره یک کلاه
ما در دنیایی واقعاً بی پایان زندگی می کنیم. اطلاعات اما مهم است که بدانیم چه چیزی واقعی است و چه چیزی نیست. تعدادی از ما اطلاعاتی را که بدون بررسی صحت آن به ما داده است ، می پذیریم.
در انتخابات ایالات متحده در سال 2016 ، یک فرد توییتر تصادفی به شوخی مبنی بر اینکه او یک کارگر پستی است و رأی می دهد اشک می زند. این شوخی جدی گرفته شد و این باعث خشم شدید شدیدی شد که USPS و وزیر امور خارجه مجبور شدند پاسخهای خود را ارسال کنند.
چرا ما اینقدر بی فکر و گول خورده ایم؟
سیستم عامل های رسانه های اجتماعی که هر روز باز می کنیم چنین جریان مداوم اطلاعاتی را در اختیار ما قرار می دهد که دیدن آنچه واقعی است و چه نیست ، بسیار دشوار می شود. ما اکثراً بلافاصله پاسخ می دهیم و تحت تأثیر احساسات خود قرار می گیریم.
اگرچه به راحتی Google می تواند چیزی را بررسی کند و واقعیت را بررسی کند ، اکثر مردم اگر می خواهند واقعیت داشته باشد ، به یک خبر خبری اعتقاد دارند. آنها فقط اگر مخالف دیدگاه های خود باشند ، آن را بررسی می کنند.
افزایش حملات فیشینگ ثابت می کند که ما قابل فریب هستیم
تلاش های فیشینگ به نقاط ضعف انسانی تکیه می کنند ، و عمدتا به اعتماد اعتماد می کنند. شما اعتقاد داشتید که ایمیلی که قرار است از این بانک ارسال شود ، واقعاً از این بانک است. این ایمان اساسی است که شما آن ایمیل را وارد می کنید. شاید همه چیز شایسته اعتماد شما نباشد.
تلاش های فیشینگ در سال 2018 افزایش یافته است زیرا تعداد بیشتری از افراد شانس خود را در جرایم سایبری امتحان می کنند. تیم تحقیقاتی آزمایشگاه کسپرسکی گزارشی منتشر کرد که می گوید در سال 2018 ، ماشه ضد فیشینگ آنها 482.5 میلیون بار از کار افتاد. این به طور قابل توجهی بیشتر از رقم 246.2 میلیون بار در سال 2017 بود.
طبق گزارش بررسی نقض اطلاعات توسط Verizon در سال 2018 ، حدود 30٪ از پیام های فیشینگ افتتاح شده توسط اهداف این تعداد زیاد است.
رسانه های اجتماعی با کلاهبرداری غنی هستند
طبق تحقیقات تحقیقات آزمایشگاه کسپرسکی ، فیس بوک دومین شرکتی است که توسط کلاهبرداران هدف قرار گرفته است. اما این تنها نیست. اینستاگرام و توییتر نیز هر روز تعدادی کلاهبرداری را مشاهده می کنند.
بزرگسالان جوان که اخیراً شروع به استفاده از رسانه های اجتماعی کرده اند ، مستعد این کلاهبرداری ها هستند. براساس گزارش توسط Get Safe Online ، افراد جوان تر از 25 سال به احتمال زیاد در حملات فیشینگ قرار می گیرند.
این شگفت آور است زیرا اغلب تصور می كنیم كه افراد مسن پیر در برابر چنین حملاتی آسیب پذیرتر هستند. این گزارش نشان می دهد که 11٪ از افراد 18 تا 25 ساله در مقایسه با فقط 5٪ از افراد بالای 55 سال در چنین حملات سقوط می کنند.
بنابراین افراد جوان هنگام صحبت از ارتباطات آنلاین اعتماد بیشتری دارند. مطالعه مشابه تقریباً یک دهه قبل انجام شد و نشان داد که افراد بین 18 تا 25 سال در برابر حملات فیشینگ آسیب پذیرتر هستند.
اگرچه ممکن است گزارش ها تقریباً 10 سال از هم فاصله داشته باشد ، یافته های مشابهی داشتند. [19659065] نمایه رسانه های اجتماعی ” width=”1103″ height=”579″ />
از آنجا که رسانه های اجتماعی ماهیت شبکه ای دارند ، فیشر می تواند در مورد افراد دیگر در شبکه شما نیز اطلاعات کسب کند
گزارش دیگری نشان می دهد که حملات فیشینگ ایمیل از بین رفته است و موفقیت دارد نرخ کمتر از 1٪ درعوض ، حملات فیشینگ در رسانه های اجتماعی ثمربخش تر بوده و 40٪ درصد موفقیت کسب می کنند. از آنجا که مردم به راحتی در رسانه های اجتماعی تحریک می شوند ، این ممکن است دلیل چنین موفقیت بالایی باشد.
علاوه بر این ، حملات فیشینگ رسانه های اجتماعی اغلب در دو مرحله انجام می شود. مرحله اول شامل ارسال فیشر ارسال دوست / پیگیری درخواست برای اتصال به یک شخص است. این اولین قدم برای جلب اعتماد است.
با پذیرش درخواست یکی از دوستان ، شما عکس ها و سایر پست های خود را برای آن شخص باز می کنید.
از آنجا که رسانه های اجتماعی ماهیت شبکه ای دارند ، فیشر می تواند در مورد سایر افراد اطلاعات کسب کند. شبکه خود را نیز و سپس مرحله دوم حمله انجام می شود – تماس با قربانی با استفاده از پیام های خصوصی.
در مقایسه با حمله فیشینگ ایمیل ، این هدفمندتر است زیرا هکر اکنون اطلاعات بیشتری در مورد قربانی خود دارد. آنها می توانند مکالمه پیرامون حرفه و علایق قربانی را تنظیم کنند.
به عنوان مثال ، اگر هکر می داند که شما عاشق حیوان هستید ، ممکن است از شما بخواهد کمک مالی کوچک به یک موسسه خیریه حیوانات انجام دهد ، در آنجا که به توله سگ های بیمار یا بچه گربه ها کمک می کنند.
آنها می توانند یک URL بیگناه را برای شما ارسال کنند تا بتوانید روی آن کلیک کنید. و از آنجا که آنها در لیست شما هستند و در مورد موضوعی صحبت کرده اند که به آن علاقه مند هستید ، احتمالاً روی آن کلیک می کنید.
اعتماد در اینجا نقش اصلی را ایفا می کند. اگر از طریق ایمیل به شما رسیده باشد ، ممکن است روی آن پیوند کلیک نکرده باشید. اما از آنجا که ضریب اطمینان شما برای شخصی که در لیست دوستان شما قرار دارد ، بالاتر است ، شما اکنون می توانید روی آن کلیک کنید.
چگونه Scammers چگونه با ذهن شما بازی می کنند؟
آنچه شما را اعتماد می نامید ، کلاهبرداران را پوستی می نامند. و آنها روی آن شکوفا می شوند. آنها می خواهند قربانیانشان به دروغ های خود ایمان داشته باشند تا بتوانند به گونه ای عمل کنند که کلاهبرداران از آنها بخواهند.
مطابق تحقیق ، بیشتر با دعوت از هدف برای شرکت در یک فعالیت خاص آغاز می شود.
"قربانیان تشویق می شوند ، گمراه می شوند و یا برانگیخته می شوند که داوطلبانه با مجرم تعامل داشته باشند ، و در نهایت به طور ناخواسته. تسلیم پول ، اطلاعات یا سایر منابع ارزشمند. […] اگر قربانی مورد نظر وظیفه را نپذیرد ، كلاهبرداری نمی تواند رخ دهد ، "گزارش می گوید:
موفقیت هر كلاهبرداری در توانایی یك كلاهبردار است كه قربانی را به آنها اعتماد كند. و در نتیجه ، هنگامی که کلاهبرداری در معرض دید باشد ، درک این مسئله که چگونه کسی می تواند برای این اتفاق بیفتد ، دشوار است. قرار گرفتن در معرض کلاهبرداری اغلب باعث می شود که یک شرکت یا یک شخص ساده لوح به نظر برسد.
و چگونه آنها با قلب شما بازی می کنند؟
طبق گفته های سیمانتک ، 10٪ از پروفایل های جدید ایجاد شده قدمت جعلی هستند . از سال 2015 حدود 1 میلیارد دلار توسط کلاهبرداران عاشقانه توسط آمریکایی ها و کانادایی ها گم شده اند. اگر فکر می کردید سابق شما با قلب شما بازی کرده است ، فقط از شانس خود سپاسگزار باشید که آنها پول شما را دزدی نکردند. و اگر آنها این کار را کردند ، ببخشید همسر.
دفعه دیگر که به Tinder یا Match می روید ، به خاطر داشته باشید که چهره های زیبا ممکن است بیش از اتلاف وقت شما ، کاری انجام دهند.
چرا دقیقاً ما اینقدر ساده لوح هستیم؟
کلاهبرداری های جدید هر روز انجام می شود. اگر در مورد کلاهبرداری محلی در رسانه های چاپی نخوانید ، آنلاین شوید و کلاهبرداری های تازه را در اینجا مشاهده خواهید کرد.
بسیاری از ما فقط سر خود را به سمت این داستان ها می اندازیم ، زیرا بدیهی است ، این افراد بسیار ساده لوح هستند و این نمی تواند اتفاق بیفتد.
برای اینکه خودمان را بهتر کنیم ، فرض می کنیم باهوش تر هستیم. قربانی باید پیر بوده و از دنیای آنلاین آگاه نبوده است. شاید قربانی فقط بدلیل کلاهبرداری به دلیل کلاهبرداری افتاد.
اما حقیقت این است که هیچ کس واقعاً از تقلب مصون نیست. مردم به دلیل کلاهبرداری به دلیل کلاهبرداری در نمی آیند ، بلکه به دلیل ترفندهای روانی هستند که توسط کلاهبرداران بازی می کنند.
این ترفندهای روانی چیست؟ چرا ما اینقدر غالباً توسط کلاهبرداران فریب می خوریم؟ چرا ما هنوز به وب سایت های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک اعتماد داریم؟
آیا ما مانند گوسفندان ، اعتماد به نفس کلاهبرداران را کورکورانه می دانیم؟
مطالعات نشان می دهد که اگر کسی معتقد باشد که افراد زیادی کاری انجام می دهند ، آنها نیز این کار را انجام می دهند. این امر به ویژه در مواردی که فرد در وضعیت مبهم یا تحت فشار قرار داشته باشد صادق است.
به عنوان مثال ، هنگامی که یک مرکز فروش ارائه می شود ، اگر فروشنده به آنها بگوید 75٪ از مردم برای این طرح ثبت نام کرده اند ، احتمالاً به دنبال آن می روند.
اصل تلافی
اگر کسی کاری را برای شما انجام می دهد ، احساس می کنید که مکلف می شوید. این نوع بدهی اجباری همان چیزی است که کلاهبرداران از آن استفاده می کنند. یک شخص ممکن است "فرصتی منحصر به فرد" برای کسب درآمد با شما به اشتراک بگذارد. در عوض ، شما ممکن است احساس مسئولیت خود را به گوش دادن به سطح فروش آنها ، که ممکن است یک نقشه جعلی باشد ، باشد.
ما از تنبلی شناختی رنج می بریم
یک توضیح ساده برای قابلیت چسبندگی این است که ما خیلی تنبل هستیم تا فکر کنیم. "و برای صرفه جویی در وقت و انرژی ، ما به جای تجزیه و تحلیل از شهود استفاده می کنیم.
در یک مطالعه ، از افراد سؤالاتی پرسیده شد مانند:
" چه تعداد از حیوانات از هر نوع ، موسی را گرفت؟ Ark؟ "
" رئیس جمهور مارگارت تاچر در كدام كشور بود؟ "
بخش بزرگی از شركت كنندگان متوجه این سؤال نبودند كه موسی گفت به جای نوح است و مارگارت تاچر هرگز رئیس جمهور نبود ، او نخست وزیر بود. وزیر.
این نوع ذهن غایب موسوی توهم نامیده می شود. ما به طور کلی جزئیات اظهارات را از دست می دهیم و به جزئیات دقیق توجه نمی کنیم. احتمالاً به همین دلیل است كه ما اغلب به خاطر برنامه های هرمی و تلاش های فیشینگ ، بدون توجه به كلاهبرداری در پشت چنین برنامه هایی قرار می گیریم.
طبق مقاله مقاله تحقیقاتی در زمینه روانشناسی شناختی ، شهود ما حول این عوامل می چرخد: [19659112] آیا این اطلاعات از یک منبع موثق است؟
در حالی که این عوامل باید بتوانند ما را به تصمیم صحیحی سوق دهند ، پاسخ این سؤالات اغلب با جزئیات غیرعادی که مربوط به اطلاعات نیستند تغییر می یابد.
مردم می خواهند بدانند که آیا این از یک معتبر ناشی می شود؟ منبع سؤال این است که ، آنها چه اعتقادی را معتبر می دانند؟ ما به اطلاعات اعتماد می کنیم اگر از طرف افراد نزدیک به ما باشد. ما در نظر نمی گیریم که آیا آن شخص در این زمینه متخصص است یا نه. فقط این واقعیت که یک شخص برای ما آشنا است می تواند ذهن ما را فریب دهد و معتقد است که این یک منبع معتبر اطلاعات است.
بنابراین اگر یک کلاهبردار با شما در فیس بوک دوست شده و به اندازه کافی از پست های شما دوست داشته است ، می توانید شروع به طرفداری از وی کنید و او را به عنوان یک منبع اطلاعاتی معتبر در نظر بگیرید.
همچنین اگر تعداد زیادی از مردم در آن عضو شوند ، به یک ایده بیشتر اعتماد می کنیم. به همین دلیل است که وقتی برخی می بینند که یک حزب خاص ممکن است در انتخابات پیروز شود ، ما می خواهیم به آن رأی بدهیم.
ما اعتماد آنلاین را جدی نمی گیریم
اکثر ما فکر نمی کنیم اعتماد به کسی به صورت آنلاین باشد. مسئله جدی بله ، مواردی از حمله سایبری وجود داشته است که حتی منجر به خودکشی نیز شده است. و حضور در اینترنت به عنوان یک نوجوان همجنسگرا در یک جامعه محافظه کار مذهبی ممکن است به خطر جسمی منجر شود.
اما این موارد جدا شده است ، درست است؟ ما فکر می کنیم پیامدهای رفتار آنلاین ما در زندگی واقعی منعکس نخواهد شد.
ما اکثرا به یکدیگر اعتماد داریم و در مورد مسائل عاطفی یا مالی ما صحبت می کنیم بدون اینکه فکر کند این می تواند مضر باشد.
شما باید ادب خود را نیز مقصر بدانید. [19659099] مردم اغلب دوست دارند با دیگران مودب باشند. کلاهبرداران می توانند از این طبیعت نیز استفاده کنند. یک کلاهبردار ممکن است از شما سؤالات ساده ای بپرسد مانند شما چگونه هستید و مکالمه ای را با شما شروع می کنید. البته این سوالات خیلی زود شخصی می شوند.
به زودی ، ممکن است در مورد شغل شما مکالمه ای ایجاد شود. و سپس در مورد زندگی شخصی شما.
کلاهبرداران آنلاین ممکن است بخواهند در مورد بانک شما بدانند زیرا آنها در یک "بانک" مشکل دارند و به کمک نیاز دارند. ممکن است احساس احتیاط کنید اما از آنجا که فردی مودب هستید به آنها اطلاع دهید.
کلاهبرداری شاهزاده نیجریه را به خاطر دارید؟ اکنون پیر شده است و هیچ کس برای آن نمی گنجد درست است؟ اشتباه! این ایمیلها هنوز هم می توانند 700،000 دلار در سال کسب کنند!
البته ، هر کسی که با شما مکالمه ای را آغاز می کند ، کلاهبردار نیست. اما چگونه می دانید چه کسی نیت بیماری دارد و چه کسی این کار را نمی کند؟
تسلط شناختی
برخی گفته ها تسلط شناختی دارند ، این بدان معنی است که یک داستان خوب و منسجم را می گوید. پردازش آسان و کاملاً در سیستم اعتقاد ما متناسب است.
اگر چیزی متناسب با انتظارات ما باشد ، ما فقط به آن اعتقاد داریم. به همین دلیل است که افرادی هستند که تغییرات آب و هوا را انکار می کنند ، از واکسن ها خودداری می کنند و استدلال می کنند زمین صاف است. هنگامی که چیزی به سیستم اعتقاد ما بچسبد ، رشد می کند.
ارائه می تواند مردم را بیشتر به یک داستان باور کند. در یک مطالعه ، نیومن مقاله ای را به شرکت کنندگان داد. این مقاله نادرست بود که می گفت یک ستاره محبوب راک مرده است.
موضوع هنگامی که تصویری از ستاره راک در کنار آن نشان داده شد ، بیشتر به این مقاله اعتقاد داشت. به سادگی تصویر ستاره راک را به ذهن متبادر کرد و تسلط شناختی بیانیه را تقویت کرد. به همین ترتیب ، اگر چیزی را با قلم ساده تر منتشر کنید و از تصاویر قضایی استفاده کنید ، فریب مردم ساده تر خواهد بود.
ما نمی خواهیم این را فراموش کنیم
آیا آرزو نمی کنید که بتوانید به موقع برگردید و در برخی سرمایه گذاری کنید اشتراک از Google؟ یا چند بیت کوین را وقتی تازه شروع کرده اید بخرید؟
مردم نمی خواهند فرصتی را از دست دهند. آنها می خواهند به دنبال چیز بزرگ بعدی بروند. اگر فکر کنند این امکان برای آنها وجود دارد که بتوانند در Google یا Bitcoin بعدی سرمایه گذاری کنند ، به سمت آن جذب می شوند. و این یکی از علوفه ای است که بسیاری از مجرمان سایبری از آن استفاده می کنند.
کلاهبرداری Cryptocurrency فقط در یک سال به سه برابر افزایش یافته است. دلیل این امر ساده است – مردم می خواهند قبل از اینکه خیلی دیر شود در چیز بزرگ بعدی سرمایه گذاری کنند.
کلاهبرداران با گفتن اینکه یک پیشنهاد خاص محدود است و به سرعت تمام می شوند ، مردم را فریب می دهند. مردم می خواهند در حالی که معتبر است در آن سرمایه گذاری کنند. بسیاری از افراد نمی خواهند فرصتی بزرگ را از دست دهند و بدین ترتیب کلاهبرداری می شوند.
اما ، اما به نظر خیلی خوب می آمد
طبق اصل شباهت ، ما عموماً افرادی را دوست داریم که به ما شباهت دارند ، و ما با درخواستی که از طرف آنها آمده است قبول داریم. این شباهت ها می تواند به اندازه یک طعم مشابه در غذا یا در همان کار قرار داشته باشد.
کلاهبرداران از این استفاده می کنند و سعی می کنند نشان دهند که علاقه های شما با شما دارند. به عنوان مثال ، ممکن است از شما رستوران مورد علاقه خود را بپرسند و سپس بگویند که مورد علاقه آنها نیز هست. این ممکن است به شما کمک کند تا بارها و بارها به خواسته های آنها بپردازید.
اعتماد بزرگترین ضعف ما به صورت آنلاین است
البته ، ابزارهای ضد بدافزار ، VPN ، فایروال ها ، مدیران رمز عبور و موارد زیادی وجود دارد که می تواند کمک کند. شما محافظت می شوید اما اگر بخواهید دیوارهایتان را پایین بیاورید ، هیچ کدام از آنها کار نخواهند کرد.
بله ، اعتماد از بین می رود. و بله ، این مهم است که اعتماد به نفس داشته باشید تا عاقل بمانید و یک تجربه انسانی شایسته داشته باشید. ما به دوستان ، خانواده ، همکاران و بسیاری افراد دیگر اعتماد داریم.
ما اطمینان داریم که وقتی کامپیوتر خود را برای ترمیم می دهیم ، IT IT قطعات جدید را جایگزین قطعات قدیمی نمی کند. جامعه ما بدون سطح اطمینان نمی تواند عمل کند. و این مسئله وقتی به امنیت سایبری می رسد ، ضعف ما می شود.
کاربران اینترنت برای تلاش های فیشینگ ، فرض می کنند که به بانک خود پاسخ می دهند ، آنتی ویروس را بارگیری می کنند ، یا به شاهزاده های نیجریه می فرستند تا به آنها کمک کنند.
به نظر می رسد عجیب است اگر می گفتیم باید اعتماد به نفس خود را متوقف کنیم ، اما اگر می خواهیم از جرایم سایبری ایمن باشیم ، حداقل باید صحت یک پیام را قبل از اعتقاد به آن سؤال کنیم.
چه باید بکنیم؟
یک سطح را درج کنید از بدبینی.
از نظر معنوی ، بهترین توصیه نیست. اما این امر در آگاهی سایبری بسیار معنادار است.
همه افراد در اینترنت آزاد هستند تا آنچه دوست دارند را ارسال کنند. این اعتقاد ما بر عهده ماست. این ممکن است خطرناک باشد که فقط به هر چیزی که می خوانید آنلاین بپردازید.
اگر ما یک رویکرد بدبینانه اتخاذ نکنیم ، به راحتی مورد کلاهبرداری قرار خواهیم گرفت. بنابراین بله ، کمی بدبین باشید. لازم نیست به طور ناگهانی صحبت با دوست آنلاین خود را متوقف کنید. اما باید وقتی کسی ناگهان خیلی دوستانه می شود احتیاط کنید.
و اطلاعات را پخش نکنید مگر اینکه کاملاً از آن اطمینان داشته باشید. اگر ما بخشی از چرخه اطلاعات غلط هستیم ، ما به سادگی یکدیگر را در این گل و لای گل می کشیم.
روی هر آنچه که جالب است فوراً کلیک کنید. با احتیاط عمل کنید و آن کلیک را ذخیره کنید. و قبل از انتشار کلمه در مورد هر چیزی تأیید کنید.
