/>
دادستان کل پرزیدنت ترامپ ، ویلیام بار ، از صنعت فن آوری خواسته است پشتیبان رمزگذاری را ایجاد کند زیرا وی رمزگذاری را یک خطر امنیتی می داند. بار در حالی که صبح امروز در رویدادی در دانشگاه فوردهام صحبت می کرد ، افکار غیر منطقی خود را در مورد رمزنگاری معلوم کرد. وی رمزنگاری ضمانت نامه را رد کرد و به بسیاری از تلفن ها و پیام های بسیاری که اجرای قانون به دلیل رمزگذاری نتوانسته است دسترسی داشته باشد – تأکید کرد که شرکت های فناوری باید از اسب بلند خود سوار شوند و از این رو که دیگر جزم نیستند متوقف شوند. مهمترین استدلال AG این بود که رمزگذاری باید شکسته شود (توسط شرکتهای فناوری) فقط به این دلیل که "می تواند و باید انجام شود". بار موضع غیرقابل انکار خود را اعلام کرد:
"ما اطمینان داریم که راه حلهای فنی وجود دارد که امکان دسترسی قانونی به داده ها و ارتباطات رمزگذاری شده توسط نیروی انتظامی را فراهم می کند ، بدون اینکه تضعیف مادی امنیت ارائه شده توسط رمزگذاری باشد."
مسئله این است که " رمزنگاری با اثبات "اثبات رمزگذاری" ، همچنین به عنوان رمزگذاری پایان به پایان نیز شناخته می شود ، یک ویژگی نیست و اشکال ندارد. علاوه بر این ، این یک ویژگی است که نمی تواند پنهان شود هر چقدر هم زدن و پف کردن ادامه یابد.
دادستان کل دولت ایالات متحده از "رویکرد dogmatical صنعت فناوری برای رمزگذاری" خسته شده است.
این دگم نیست. ، این حقیقت ساده است سیاستمداران باید کاملاً درک کنند که چرا راهی برای وجود راه حل فنی وجود ندارد. هیچ راهی برای دسترسی قانونی وجود ندارد بدون تضعیف مادی امنیت ارائه شده توسط رمزگذاری. منحصر به فرد بودن متقابل ساده است: هر درپشتی که ایجاد شود می تواند و احتمالاً توسط شخص ثالث مخرب درنهایت مورد استفاده و استفاده قرار گیرد. که مطمئناً ضعف مادی به نظر می رسد. خیر ، اینکه پشتیبان را "درب جانبی" بنامیم ، چیزهایی را تغییر نمی دهد. همانطور که برت مکس کافمن از مرکز ACLU برای دموکراسی ACLU به AP News گفت:
"به هیچ وجه امکان دسترسی FBI به ارتباطات رمزگذاری شده بدون دسترسی یکسان به هر دولت روی کره زمین وجود ندارد."
رمزگذاری امکان پذیر نیست. تنظیم شود دور
در سراسر جهان ، تنها افرادی که از پشتیبان های رمزگذاری حمایت می کنند ، همان افرادی هستند که با اطمینان می توانند عدم درک فن آوری های اساسی را که باعث می شود اینترنت ما به اینترنت متصل شود ، نشان دهند. سیاستمداران استرالیا و انگلستان نیز با درخواست تقاضای رمزنگاری به عقب رانده شده اند و قوانین ریاضیات را نادیده نمی گیرد.
سیاستمدارانی هستند که رمزگذاری را درک می کنند. AP News گزارش داد كه سناتور اورگان ، ران ویدن ، روز سهشنبه به اظهارات مجلس سنا پاسخ داد و مسیر AG را به سمت "پیشنهادی ظالمانه ، اشتباه و خطرناک" نامید. "سناتور ویدن همچنین اظهار داشت:
" اگر این را به دادستان كل بدهیم و این رئیس جمهور قدرت بی سابقه ای برای شکستن رمزگذاری در هیئت مدیره با دقیق ترین جزئیات زندگی هر آمریکایی است – آنها از این قدرتها سوء استفاده می کنند. "
حتی اگر دولت ایالات متحده به هر نحوی مجبور به متعهد ساختن هر بنگاه اقتصادی در تمام جهان شود ، چه رسد به این. در آمریکا که صلاحیت آن را دارد ، اما هنوز هیچ عملی برای انجام این کار وجود ندارد ، برای پذیرش نصب پشتیبان های رمزنگاری اجباری دولت ، هنوز رمزنگاری رمزنگاری پایان کار وجود دارد که کار کند. این امر به این دلیل است که ریاضی کار می کند و هیچ حرکتی و پف کردن نمی تواند این کار را متوقف کند. گرگ بزرگ نادانی باعث می شود كه خانه آجری معصوم كه رمزنگاری می شود اما منكر رمزگذاری هرگز پیروز نخواهد شد ، زیرا رمزنگاری بدون پشتیبان همیشه در دسترس خواهد بود و حتی تلاش برای از بین بردن آن نیز به معنای حمله به گفتار آزاد است. [19659012] درباره Caleb Chen
Caleb Chen یک ارز دیجیتالی و مدافع حریم خصوصی است که معتقد است ما باید ترجیحاً از طریق عدم تمرکز از #KeepOurNetFree استفاده کنیم. کالب دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین لیسانس دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان به سرعت و بیت کوین به سمت یک فرد بهتر حرکت می کند.
