شورای شهر سن دیگو در جلسه 17 سپتامبر به مخالفت با خواسته های کمیته بررسی مجوز توسعه La Jolla (DPR) و انجمن برنامه ریزی انجمن La Jolla (LJCPA) رای داد – و تأیید کرد که یک دیوار حائل ساخته شده در استخر کودکان ساخته شده است. مطابق با مجوز قبلا تأیید شده و باید باقی بماند.

دیوار نگهدارنده 30 اینچی در زیر یک دروازه قفل شده به عنوان بخشی از پروژه بازسازی برج نجات غریق استخر کودکان در سال 2012 در بلوار 850 ساحل ساخته شده است.

در گزارشی به شهر مربوط به این پروژه ، کارکنان شهر اظهار داشتند: "دیوار نگهدارنده (1) پشتیبانی بیشتری برای پست های دروازه. (2) حدود یک پای خاک را حفظ می کند. و (3) یک مانع ایمنی برای رمپ تازه ساخته شده است که توسط سیاست های شهر و کد ساختمان کالیفرنیا (CBC) مورد نیاز است. CBC به "محافظ" یا موانعی در امتداد سطوح پیاده روی یک طرفه احتیاج دارد. "

پیشینه

کارکنان شهر این مورد را ایجاد کردند که ساخت دیوار با شرایط یک مجوز تأیید شده مرتبط با برج نجات محافظت کند. ساخت و ساز ، و در گروه های برنامه ریزی محلی محلی در اوایل سال جاری ارائه شده ، به دنبال تصویب در یک بررسی اساسی پیروی از انطباق (SCR).

با این حال ، گروه های محلی استدلال کردند که بلوک های دیوار حائل شیب از سطح خیابان به ساحل ، که توسط ساحل اشاره شده است.

بدین ترتیب ، در جلسه 21 ژوئیه ، DPR به SCR رأی داد زیرا آنها با ادعای شهر مبنی بر اینکه دیوار لازم است و مخالف بودند و پروژه با شرایط مجوز مطابقت داشتند ، رای دادند. صادر شده در سال 2012. یک ماه بعد ، LJCPA این یافته ها را تصویب کرد.

اما تا آن زمان ، شهر قبلاً SCR را تأیید کرده بود ، بنابراین LJCPA تجدید نظر کرد و خواستار آن شد که در شورای شهر کامل شنیده شود.

موضوعات

از موضوعات مشخص شده در درخواست تجدیدنظر ، اصلی به نظر می رسید استفاده تاریخی از شیب دسترسی به ساحل است.

مدیر پروژه با بخش خدمات توسعه شهری هلن دیشر گفت: نظر کارمندان این است که "دسترسی این سطح شیب دار فقط برای چند دهه مسدود شده و از آن برای شهر استفاده نشده است. "و هیچ سندی پیدا نشده است که نشان دهد سطح شیب دار برای دسترسی عمومی است." وی افزود که در حال حاضر ، این شیب فقط در صورت نیاز برای دسترسی به پرسنل اضطراری در دسترس است. [19659002دریکسخنرانیسازمانیافته،صندلیLJCPA،تونیCrisafiوLaJollanکنهانریشبحثدیگریداشتند

Crisafi گفت دیوار "تأثیر چشمگیری را بر روی سطح دنده دسترسی ایجاد می کند ، که به گفته وی در برنامه جامعه La Jolla مشخص شده است." [19659002] هانریش ابراز ابراز کرد که "این سطح شیب دار برای ده ها سال مورد استفاده قرار گرفت و محدود کردن آن برای دسترسی اضطراری تنها با قانون ساحل مطابقت ندارد." او تصمیم گرفت تصاویر و افراد و اتومبیل هایی را که از شیب استفاده می کنند برای دسترسی به چراغ نشان دهد. ساعت گذشته.

شیب در حال حاضر بیش از حد شیب دار و خراب است برای انطباق ADA ، و هیچ گونه حرکتی در طرفین آن وجود ندارد.

"این دیوار در اواخر پروژه ساخته شد و بدون آنکه کسی در جامعه از آن آگاهی داشته باشد. "هانریش اضافه کرد. "این بخشی از برنامه اصلی نبود و کارکنان شهر تلاش می کنند حتی پس از گذشت چندین دهه از استفاده عمومی (برای توجیه تغییر) ، سطح شیب را دوباره تعریف كنید."

صحبت برای كسانی كه طرفدار حفظ SCR هستند ، محافظت از سن دیگو را نشان می دهد. سخنگوی آدریان کیویاتکوفسکی این تجدید نظر را "جنگ پروکسی" خواند و خاطرنشان کرد که کمیسیون ساحلی کالیفرنیا در ماه ژوئن تمدید تعطیلی ساحل فصلی استخر کودکان را در طول توله سگ بندر تا سال 2029 تصویب کرد – ضربه ای برای طرفداران دسترسی به ساحل. (استخر کودکان اکنون با فرود در زنجیره ای در سطح میانی که امکانات حمام از 15 دسامبر تا 15 ماه مه سالانه در آن قرار دارد بسته می شود) و ماههای باقی مانده را با طناب راهنما در محل باز کنید تا تشویق فاصله بین آنها انجام شود. انسانها و مگس ها.)

"بیایید صادق باشید ، این یک جنگ پروکسی برای مهر و موم ها در لا جولا است" ، وی به شورای شهر گفت. وی گفت: "مخالفان برای خنثی کردن حمایت های مصوب کمیسیون ساحلی کالیفرنیا به دنبال تمام فرصت ها هستند … این دسترسی ADA به Casa Beach نیست (نام دیگری برای استخر کودکان). این مورد مطابق ADA نیست ، هرگز نبوده است و هرگز نخواهد بود. "

موافقت ، شورای شورای شهر منطقه 1 (ولسوالی آن شامل La Jolla است) باربارا بری از پرسنل سیتی پرسید که چه مدت این رمپ در دسترس عموم نبوده است ، چه کسی براساس اطلاعات آنها پاسخ داد كه از دهه 1990 دروازه اي كه مانع از اين شيب مي شود ، وجود دارد.

او همچنين از سيم جيگ گارتلند ، رئيس سن ديگو ليگارد ، پرسيد كه آيا نگهبانان از رمپ استفاده مي كنند تا به ساحل برسند ، و او پاسخ داد كه او نگهبانان از پله ها و راه های دسترسی دیگر استفاده می کنند.

برایس گفت ، "این ممکن است یک جنگ پروکسی باشد و شورا فقط به SCR رأی می دهد" و برای رد درخواست تجدید نظر LJCPA و حمایت از SCR حرکت کرد. بدون هیچ اظهار نظری دیگر ، این حرکت به اتفاق آرا به تصویب رسید.