این روزها خبر باورنکردنی است: یک کامپیوتر ساده کوانتومی می توانست از قدرتمندترین رایانه رایانه ای جهان در حل یک نوع خاص از مشکل پیشی بگیرد. چه چیزی صحیح است و چه انتظاری می توان برای چند سال آینده داشت: سناریوهای آخرالزمانی به سبک Terminator یا یک فرصت بزرگ برای تحقیق ، جایی که فیزیکدانان ذرات نقش اصلی را ایفا می کنند؟ اشتراک برای حمایت از کانال! ➜
منابع كتاب مقدس:
EST آزمایش های رنگی و دیداری
► آزمون QI رایگان
IC ترفندهای ذهنی هوس
EST آزمون شخصی بودن
*** اجتماعی من ***
Witch Twitch
اینستاگرام
فیس بوک
pensando agli scacchi.. cmq nonostante questo miglioramento, il calcolo della soluzione finale degli scacchi rimane lontana miliardi e miliardi e miliardi ecc. di anni. quindi rimane impossibile , almeno per ora e io penso per sempre, trovare la soluzione degli scacchi.
Marco credo si possa fare qualcosa per evitare che Artisti Scenziati e Pensatori scompaiano.
In realtà la soluzione ce l'ho proprio.
Scrivimi pure sul video dal titolo Pianeta Muto.
Io non me ne intendo affatto, ma so che già yt ha degli algoritmi che "capiscono" ciò che ti interessa e ti propone tali argomenti anche quando non vuoi, rischiando così di farti rimanere incollato al Pc. Figuriamoci la superpotenza quantistica allora, come potrebbe cioè manipolare la mente umana
Raga come si chiama il secondo canale di Marco? Io non lo trovo
( Ovviamente la live che mi interessa di più siccome tocca le parti che sto studiando la salto ahah ) Ehy ciao marco, ti dico: io sono abbastanza tranquillo guardando le intelligenze artificiali,
Parto da una premessa: il computer non è intelligente.
Il computer non fa altro che eseguire minuziosamente le istruzioni che li sono state date e oltre non può andare.
E così lo è anche nell ambito delle intelligenze artificiali.
L ambito delle intelligenze artificiali è veramente tanto vasto, però voglio concentrarmi un quello che si sta sempre più evolvendo e quello a cui ti riferivi nella live, il machine learning.
Semplifico molto, diciamo che nel machine learning si usano per lo più 2 tipi di strategie: il computer impara facendo prima dei confronti tra migliaia di casi oppure continuando e cercando di migliorare i propri risultati.
E queste due disolito vengono fuse.
Però il tutto non cambia: sono sempre tante istruzioni complesse che lui segue ed oltre non può andare.
Perciò la macchina non può andare oltre a ciò che li è stato dato dal programmatore.
E per i motivi etici diciamo che questo dipenderà sempre dal programmatore; se il programmatore darà tanti esempi dove si dice che è più conveniente salvare 100 vite oppure l economia.
Però non credo si arriverà mai a questa situazione.
L ambito delle intelligenze artificiali sta crescendo in modo esponenziale e questo mi fa promettere bene.
Non è il computer che sta diventando più intelligente di noi esseri umani, ma sono gli esseri umani che lo stanno diventando sempre di più.
Mi scuso per il messaggio troppo lungo e spero di non essere stato frainteso, come al solito nella live comunque
Oramai ho capito che lamentarsi delle notifiche non porta a niente.È una settimana che non le ricevo , mi sono perso una live che desideravo da tempo e questa cosa purtroppo , a me , non va giù. Comunque: quelle che mi sono perso le devo recuperare mentre questa mi è piaciuta molto!
Io le tue live le guardo una volta finite
Anche se si riuscisse a superare il concetto irrazionale dell' etica:
Ogni stato le userebbe per capricci politici e territoriali ( milizia o propaganda )
Mi fido di più dell' IA che degli umani…