/>

پرزیدنت ترامپ برنامه ای را برای درگیر FTC و FCC در سانسور پلیس توسط شرکت های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر دارد. در اوایل ماه اوت ، برایان فونگ CNN خلاصه ای از پیش نویس دستورالعمل رئیس جمهور ترامپ را منتشر کرد که اولین بار توسط پولیتیکو گزارش شده است. ظاهراً دستورالعمل اجرایی برای کمک به محافظت از کاربران اینترنتی آمریکایی در برابر آنچه که رئیس جمهور معتقد است اقدامات طرفدار لیبرال و ضد محافظه کارانه توسط سیستم عامل های رسانه های اجتماعی عمدتا مبتنی بر سیلیکون ولی است ، می باشد. دستور اجرایی رئیس جمهور ترامپ در تلاش است تا با محدود كردن رسمی حمایت های مورد نیاز شركتها در بند 230 قانون شایستگی ارتباطات و با قرار دادن كار پلیس برای سانسور رسانه های اجتماعی بر روی كمیسیون تجارت فدرال (FTC) و كمسیون فدرال ارتباطات (FCC) به هدف خود برسد.

دستورالعمل بیرون آمده ، FTC و FCC را مسئول سیاست های سانسور رسانه های اجتماعی می کند

اساساً ، این دستورالعمل را برای FTC و FCC می خواهد تا در پولیس محتوا در سیستم عامل های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر. به طور خاص ، پرزیدنت ترامپ از آژانسها می خواهد كه به او كمك كنند تا ادعاهای تعصب ضد محافظه كارانه را در این بسترهای رسانه اجتماعی جستجو كند. این برنامه همچنین می خواهد كه FCC مقرراتی را برای محدود كردن توانایی سیستم عاملهای رسانه های اجتماعی در "حذف یا سرکوب محتوا" ایجاد كند. "این طرح همچنین می خواهد كه FCC در هنگام اعمال و اجرای سیاست های" ضد رقابتی ، ناعادلانه یا فریبنده "درگیر و تعیین كنند. به تعدیل محتوا. برای FTC ، دستورالعمل اجرایی به نوعی وادار می کند كه آژانس مستقل برای دریافت شكایت در مورد تعصبات سیاسی ادعا شده یك پرونده باز داشته باشد. با این شکایات ، FTC موظف است شکایات را ارزیابی کند و هرگونه سانسور واقعی را اخراج کند و سپس شرکت متخلف را پیگیری کند. در دستورالعمل اجرایی همچنین آمده است كه FTC هنگام تحقیق یا دعاوی علیه شركتهای سوء رفتار ، باید سیاستهای جدید را در نظر بگیرد. "

قرار دادن FCC ، یا FTC ، یا هر دولت یا نهاد غیر دولتی. تصمیم گیری در مورد آنچه سانسور رسانه های اجتماعی را تشکیل می دهد و اجازه می دهد تا آن نهاد اختیاراتی برای اصلاح آن داشته باشد – به عبارت ساده – موانعی ضد قانون اساسی بر آزادی بیان است. در ادامه با ترجیح دولت آمریكا و ترجیح دادن فقط نامگذاری پیشنهادات در روز مخالف ، تركیه اینترنتی پیشنهادی ترامپ تحت عنوان: "محافظت از آمریکایی ها از سانسور آنلاین" است.

کارشناسان از طرح رئیس جمهور ترامپ برای سانسور اینترنت و رسانه های اجتماعی خوششان نمی آید.

خوب ، یک نفر است که نقشه را دوست دارد ، و آن مارک زاکربرگ است. زوکربرگ پیش از این تصویب نامه ای را منتشر کرده بود که در آن خواستار "نهادهای شخص ثالث برای تعیین استانداردهای توزیع محتوای مضر" شده بود. "در آن زمان ، ترامپ منصوب شد و برنان کارر ، کمیسر جمهوریخواه FCC ، فکر خود را در مورد دخالت دولت در این زمینه بیان کرد. واضح است هنگامی که وی از طریق توئیت به افکار مارک زاکربرگ پاسخ داد:

"سانسور برون سپاری به دولت فقط یک ایده بد نیست ، بلکه اولین اصلاحیه را نقض می کند. من یک نیستم. "

از زمان افشای این طرح در اوایل اوت ، بسیاری از افراد دیگر مخالف برنامه رئیس جمهور ترامپ بیرون آمده اند. برخی از کارشناسان خاطرنشان می کنند که نه FTC و نه FCC از نظر فنی توسط کاخ سفید کنترل نمی شوند و در عوض آژانس های مستقلی هستند که به کنگره گزارش می دهند. اگرچه ، دولت ترامپ در برنامه خود خاطرنشان كرد كه امیدوارند با فراخواندن اداره ملی ارتباطات و اطلاعات (NTIA) – كه تحت صلاحیت اداره بازرگان تحت كنترل شعب اجرائی (DoC) است – این فنی را كنار بگذارند.

حتی اعضای سابق سازمان های دولتی که قرار است این اجرای را عهده دار باشند ، فکر نمی کنند که این طرح منطقی باشد. بلر لوین ، رئیس ستاد FCC در دوران دولت کلینتون ، به سی ان ان گفت:

"این دستور اجرایی تبدیل کننده ترین اقدام مربوط به هدف FCC از زمان قانون ارتباطات در سال 1996 است. این امر به FCC می داد. قدرت بیشتری بر محتوا نسبت به گذشته داشته باشد. "

حتی FCC نمی خواهد. اصرار FCC برای ماندن از تصمیم گیری های پلیس برای محتوا حتی بیشتر از قانون ارتباطات از راه دور در سال 1996 برمی گردد. قبلاً چیزی به نام دکترین عدالت FCC وجود داشت که دارندگان مجوز پخش را موظف می کردند تا در پوشش موضوعات بحث برانگیز تعادل برقرار کنند و فعال بودند. 1949 تا 1987 هنگامی که توسط FCC کشیده شد. در این پست ، بنیاد میراث ، در مطابقت با الگوی دکترین FCC عدالت ، فرم نهایی FCC را در یک پست وبلاگ مورد ستایش قرار داد که "بروکرات های FCC نه می توانند تعیین کنند که چه" عادلانه "است و نه اجرای آن."

دستور اجرایی رئیس جمهور به صورت آنلاین. سانسور همچنین FCC را با توجه به سخنان قبلی سخنگوی کمیته FCC Ajit Pai در مورد آنچه FCC می تواند و نمی تواند در طول مبارزات طولانی خود برای برطرف کردن بی طرفی خالص انجام دهد ، FCC را در یک نقطه جالب قرار می دهد.

سازمان های فنی و آزادی های مدنی علیه حکم اجرایی پیشنهادی رئیس جمهور ترامپ تظاهرات می کنند.

TechFreedom ، سازمانی که به تحقیق در مورد سؤالات جالب حقوقی و سیاسی که در پیشبرد مباحث مربوط به فناوری قرار دارد ، پاسخی واضح و واضح برای این طرح ویژه سیاسی داده است. رئیس جمهور TechFreedom ، Berin Szóka ، در پستی در سایت اظهار داشت:

"دستور اجرایی پیشنهادی ترامپ ، FCC و FTC را از آژانس های حمایت از مصرف کننده به تنظیم کننده گفتار آنلاین تبدیل می کند. با کمال تعجب ، همان افرادی که در مورد "سانسور" توسط شرکت های خصوصی فریاد می زنند تنظیم کننده ها را قادر می سازد که تصمیم بگیرند چه نوع گفتاری آنلاین باید و نباید از آنها کنار گذاشته شود. جمهوری خواهان ، پس از ده ها سال مبارزه با مداخله دولت در پخش ، اکنون می خواهند دکترین منصفانه خود را برای اینترنت به طرز حیرت انگیزی ریاکارانه انجام دهد. "

دانش عمومی ، سازمانی که از آزادی بیان و اینترنت آزاد پشتیبانی می کند ، پستی را منتشر کرد که موجب اجرایی شدن آن شد. نظری که مدیرعامل آنها گفت:

"این نشت درباره یک دستورالعمل بالقوه اجرایی از کاخ سفید در بسیاری از سطوح ، از پتانسیل سفارش برای نقض اصلاحیه اول ، تا بی توجهی به استقلال آژانس هایی مانند FCC و FTC ، به قصد خود به طور یک جانبه بخش 230 را محدود می کنند که جوامع معتدل آنلاین را آزاد از گفتار نفرت و اطلاعات نادرست تبلیغ می کند. اگر این گزارشات یک کاغذ آزمایشی از کاخ سفید باشد ، وقت آن رسیده است که آن را پاپ کنید. "

اگرچه خشم و عکس العمل بسیار زیاد و گسترده بوده است ، به احتمال زیاد آنها در دولت ترامپ به گوش ناشنوا می افتند. مسئله دستورات اجرایی ، به ویژه که اخیراً مورد استفاده قرار گرفته است ، این است که آنها اغلب ابتدا آتش سوزی می کنند و بعداً سؤال می کنند – در مورد دادگاه اجازه می دهد تا تشخیص دهد که در حالی که خسارت در حال انجام است چه چیزی مجاز است. Fight for the Future که با ارسال طرحی با امید به ارسال پیام کاخ سفید به کاخ سفید ارسال شده است که دسترسی خصوصی به اینترنت را از صمیم قلب پشتیبانی می کند:

"اینترنت را با یک دستورالعمل اجرایی که باعث می شود FCC و FTC نشوید ، خرد نکنید. پلیس گفتار اصلاح اول را تأیید کنید و وب آزاد و آزاد را تنها بگذارید. "