امروز بیشتر ما می دانیم که فیس بوک داده های ما را جمع می کند و اساساً آن را از طریق فیس بوک به بازاریابان داخلی می فروشد. تبلیغات این امر به ماركس این امکان را می دهد كه مخاطبان را تجزیه و تحلیل كند و تبلیغات را با دقت به گروه های ذینفع یا افراد خاصی كه روی این سیستم عامل قرار دارند ، هدف قرار دهد.
اما تا همین اواخر ، آنچه اکثر مردم متوجه نمی شدند این بود که شرکت های دیگر در حال یافتن راه هایی برای ورود به این کار بودند. ، هم. پربارترین آنها کمبریج آنالیتیکا بود که برای کمک به انتخاب رئیس جمهور دونالد ترامپ در سال 2016 و ترویج کمپین Leave.EU جنبش Brexit انگلستان استخدام شد.
هر دو این تلاشها البته موفقیت آمیز بودند. اما از سال 2017 ، به طور فزاینده ای آشکار شده است که این شرکت به معنای غیرقانونی و پنهانی برای جمع آوری داده های کاربران به نمایندگی از مشتریان خود استفاده می کند – و اینکه فیس بوک نیز تا حدودی مسئول این امر بوده است.
Cambridge Analytica چیست؟
یا بهتر بگویم ، کمبریج آنالیتیکا چه بود. هشدار Spoiler: این شرکت در سال 2018 در نتیجه سقوط از رسوایی فیس بوک ، تعطیل شد ، که بعداً به آن خواهیم رسید.
اما در سال 2016 ، کمبریج آنالیتیکا هنوز یک شرکت مشاوره سیاسی بود که در زمینه های سیاسی تخصص داشت. تحلیل داده ها. یک شرکت تابعه از شرکت کمیته های استراتژیک انگلیس SCL ، آن را مدیرعامل الکساندر نیکس و استیو بانون هدایت می کردند ، که بعداً یکی از نزدیکترین مشاوران سیاسی ترامپ قبل از اخراج در یک سقوط چشمگیر از فیض در سال 2017 شد. این یک داستان دیگر است) بانون بودجه لازم را برای راه اندازی کمبریج آنالیتیکا از مگا های محافظه کار پدر و دختر میلیاردر ، ربکا و رابرت مرکر تأمین کرد ، با این که خود بانون معاون رئیس جمهور این شرکت شد.
رویکرد بحث برانگیز کمبریج آنالیتیکا جمع آوری اطلاعات عظیمی از اطلاعات در مورد افراد خاص بود. (یا آنچه آن را "نقاط داده" می نامد) به منظور ایجاد پروفایل های شخصیتی از انواع رای دهندگان یا گروه ها ، که می تواند توسط مشتری های خصوصی مورد استفاده قرار گیرد تا تبلیغات خود را از طریق هدف قرار دادن روانی انجام دهند.
صبر کنید … هدفگذاری روانشناسی چیست؟ [19659006] خوشحالم که از شما سؤال کردید. در بازاریابی ، "داده های روانشناختی" به هر نوع اطلاعاتی در مورد یک شخص گفته می شود که به شما کمک می کند درک کنید که چه چیزی باعث می شود آنها را تیک بزنید. در اصل ، چیزهایی که در مورد اهداف ، ارزشها ، سیستمهای اعتقادی و غیره به شما می گوید.
بازاریابان این چیزها را دوست دارند زیرا آنها را بسیار فراتر از آمارهای استاندارد می کند. منظور من از "جمعیت شناسی" ، حقایق اصلی در مورد شخص است ، مانند سن ، جنس ، حرفه ، زندگی ، وضعیت تأهل ، چه بچه دار و غیره.
به عنوان مثال ، روی کاغذ ، ممکن است مانند دو رنگ سفید باشد. مادران شاغل TEXAN در دهه 40 خود مشترکات زیادی دارند ، اما مطمئناً ممکن است که آنها کاملاً متفاوت با جهان بینی های متفاوت باشند. به عنوان مثال ، یک مسیحی انجیلی که با جدیت طرفدار ترامپ است و از NRA حمایت می کند ، به عنوان مثال ، احتمالاً دنیا را به همان روشی نمی بیند که کسی که بچه های خود را با او در راهپیمایی های فمینیستی می برد ، به دلایل محیطی سعی کند وگان شود. مبارزات انتخاباتی برای الکساندریا اوکاسیو-کورتز در اوقات فراغت خود.
پس از بررسی انواع بیشماری و ظرافت ها و ترکیبی از دیدگاه هایی که بین آنها وجود دارد ، شما می بینید که اطلاعات جمعیتی محدود برای بازاریاب ها چقدر است. نکته اطلاعات روانی این است که با جستجوی سرنخ هایی در رفتار آنلاین مردم ، به شما بگوییم که واقعاً چه کسانی هستند یا واقعاً چه فکر می کنند.
وقتی فقط سعی در فروش تبلت های ماشین ظرفشویی دارید ، این همه خوب و خوب است. اما وقتی این رویکرد وارد ارتباطات سیاسی شود ، بسیار بدتر می شود. اگر به طور جدی از افرادی که به یک روش خاص فکر می کنند ، استفاده کنید ، تبلیغاتی را طراحی کنید که ترس های خاص آنها ، سیستم های اعتقادی اساسی و تعصبات اساسی باشد ، و سپس اطمینان حاصل کنید که فقط این افراد پیام های شما را می بینند ، این می تواند بسیار مضر باشد.
این راهی برای بهرهبرداری از اعتقاداتی که ممکن است بی اساس باشد به شما می دهد ، همچنین یک "اتاق اکو" را در اطراف پیام شما ایجاد می کند. تنها افرادی که تبلیغات شما را می بینند قبلاً به آنچه می گویید اعتقاد دارند ، بنابراین کسی نیست که آن را به چالش بکشد. این توهم را ایجاد می کند که همه با پیام شما همراه هستند ، با کمی بحث و یا تفاوت. جای تعجب نیست که مبارزات سیاسی پنج سال گذشته یا تقریباً متفاوت در سراسر جهان تفرقه آمیز بوده است.
همه اینها ما را به سمت موجودیت یاری می رساند که به همه اینها کمک کرده است: Cambridge Analytica و شرکت اصلی آن. ، SCL.
چه چیزی باعث رسوایی شده است؟
SCL مدت ها قبل از تأسیس کمبریج آنالیزیتیکا ، برای مداخلات سیاسی شهرت خاصی داشت. این شرکت در 25 مبارزات انتخاباتی و سیاسی درگیر در 1994 ، عمدتا در جهان در حال توسعه ، شرکت کرده بود و خود را در سال 2005 به عنوان متخصص "جنگ روانی" معرفی کرد. وب سایت این سازمان از تأثیرگذاری بر نتایج انتخابات در کشورهایی مانند فیلیپین ، آفریقای جنوبی ، هند و اوکراین برخوردار بود.
اما در حالی که SCL خوشحال بود که با سیاستمداران و نظامیان خارج از کشور همکاری کند تا به آنها کمک کند تا افکار عمومی را شکل دهند و رفتار رای دهندگان را شکل دهند. ، تکنسین های آنها نسبت به انجام این کار برای فعالیت های داخلی بسیار محتاط تر بودند. همانطور که نیکس در سال 2015 به روزنامه نگار ساشا ایسنبرگ ، گفت: "دشوار است از مردم در کشور خود بخواهید که روی یک کمپینی که از آن پشتیبانی نمی کنند ، کار کنند."
شاید اگر آنها باشند. با این سیاست چسبیده بود ، رسوایی به هیچ وجه شکسته نمی شد. اما کمبریج آنالیتیکا ، که در ایالات متحده و انگلیس فعالیت می کرد ، برای نظارت بر مبارزات سیاسی ایالات متحده و سپس برنامه طرفداری از Brexit Leave.EU ایجاد شد. هر دوی اینها برای کارکنان بسیار نزدیک به خانه بودند که سرانجام سوت و سوت زدن آنچه را که در کمبریج آنالیتیکا اتفاق افتاد را گرفتند.
کمبریج آنالیتیکا و انتخابات سال 2016 ایالات متحده
در اینجا جایی است که اوضاع به واقع تیره می شود. در جریان انتخابات سال 2016 ، بانون به کمپین ترامپ رسید تا ببیند که آیا آنها می توانند با هم همکاری کنند – و کمبریج آنالیز استخدام شد.
نکته فروش کمبریج آنالیتیکا این بود که آنها بسیاری از نقاط داده را بر روی بسیاری از شهروندان آمریکایی جمع کرده اند که می توانستند. ایجاد پروفایل های روانشناختی فوق العاده تعریف شده و تبلیغات تبلیغاتی هدفمند. اینها به جمهوریخواهان کمک می کند تا تبلیغات خود را با انواع مختلف مردم تطبیق دهند ، و به انواع شخصیتها ، ترسها و نگرشها جذاب باشند.
سؤال این بود: چگونه آنها در وهله اول همه اطلاعات را به دست آوردند؟
خوب ، طبق یک سری از کارمندان در شرکت ، آنها آن را ربودند. دانشمندان داده ها پروفایل میلیونها کاربر فیس بوک آمریکایی را با استفاده از اطلاعات شخصی و شخصی خود برای ساختن پروفایل های پیچیده روانشناختی و سیاسی که می توانند برای کمپین های بازاریابی روانشناختی مورد استفاده قرار بگیرند ، برداشت کردند.
در حقیقت ، کمبریج آنالیتیکا متهم شده است که مخفیانه ذخیره و استفاده می کند. اطلاعاتی در حدود 87 میلیون کاربر فیس بوک بدون اجازه آنها وجود دارد.
چگونه آنها این کار را کردند؟
در اینجا چگونه کار می کند. یک محقق به نام الکساندر کوگان که در مرکز روان سنجی دانشگاه کمبریج کار می کند ، یک برنامه شخص ثالث بنام "این زندگی دیجیتالی شماست" ساخت که در قالب یک فرم مسابقه است. هنگامی که افراد آن را بارگیری کردند ، اطلاعات شخصی خود ، "پسندیدن" ، اخبار روزانه ، جدول زمانی ، لیست دوستان ، پست ها و در بعضی موارد پیام های شخصی خود را با برنامه به اشتراک گذاشتند.
در ابتدا ، این فقط به منظور اهداف تحقیقاتی مورد استفاده قرار گرفت. کوگان حتی برای تحصیل از دانشگاه تاییدیه اخلاقی هم داشت. این مشکل زمانی پیش آمد که کمبریج آنالیتیکا دست خود را در برنامه گرفت. علیرغم اینکه کمتر از 300000 نفر در واقع آن را بارگیری کردند ، کمبریج آنالیتیکا توانست داده ها را برای ده ها میلیون نفر جمع کند. به این دلیل است که برنامه می تواند اطلاعات مربوط به هرکسی را که با آنها دوست بودید جمع آوری کند.
برای یک ثانیه در مورد آن فکر کنید: چند دوست در فیس بوک دارید؟ چند صد؟ هزار؟ اگر هرکدام از افرادی که برنامه را بارگیری کرده بودند ، احتمال اینکه Cambridge Analytica بتواند به برخی از داده های شما نیز دسترسی پیدا کند وجود دارد. و اگر از این برنامه استفاده کرده اید ، می توانید سهواً بدون داشتن سرنخی اطلاعات خصوصی درباره همه افراد موجود در شبکه خود به اشتراک بگذارید. شما می توانید ببینید که چگونه چند صد هزار بار بارگیری بسیار زیاد به ده ها میلیون نفر رسید ، [خیلیسریع
در همین حال ، دانشمندان داده های برگشت به HQ Cambridge Analytica HQ مشغول استخراج تمام اطلاعات مربوط به شما و دوستان فیس بوک خود بودند ، از جمله مقاله هایی که به اشتراک گذاشتید ، گروههایی که به آنها ملحق شده اید و مواردی را که در پست ها یا پیام های خصوصی گفته اید. همه اینها برای ساختن تصویری از نوع شخصیت شما بود. سپس این تیم از این بینش ها و سرنخ ها برای ایجاد پروفایل های شخصیتی استفاده می کند که می تواند شیوه تبلیغات سیاسی را در آینده هدف قرار دهد.
بنابراین فیس بوک از کجا وارد این کار می شود؟
همانطور که دیدیم ، این کل استراتژی کاملاً به فیس بوک متکی بود. این برنامه با استفاده از یک شکاف در API فیس بوک که به آن امکان داده است از دوستان افرادی که مسابقه را انتخاب کرده اند ، برداشت کند. مطمئناً این افراد اجازه خود را دریافت نکرده اند ، حتی اگر شخص اولیه که برنامه را بارگیری کرده است به آنها داده است.
فیس بوک ، در دفاع از خود ، فروش هرگونه اطلاعات جمع آوری شده توسط برنامه های شخص ثالث را در سایت ممنوع اعلام کرد. با این وجود Cambridge Analytica متوقف نشد. در این طرح ، فروش این اطلاعات به مشتریان خود برای کمک به آنها در اجرای مبارزات سیاسی با هدف روانشناختی انجام شده است.
به همین دلیل ، بسیاری از مردم از فیس بوک عصبانی تر از کمبریج آنالیتیکا بودند. بعلاوه ، آنها اطلاعات شخصی خود را به فیس بوک واگذار می کردند ، بنابراین آیا مسئولیت فیس بوک این بود که بدون اطلاع آنها به یک شرکت خارجی تحویل داده نشود؟
در آن زمان ، فیس بوک از این نقض عذرخواهی کرد. قول داده است که قوانین حفظ حریم خصوصی را سخت تر می کند تا از وقوع مجدد چنین چیزی جلوگیری کند. یک ماه پس از افشای اقدامات کمبریج Analytica ، فیس بوک در API های توسعه دهنده خود تغییراتی ایجاد کرد (یعنی مواردی که کنترل نحوه تعامل برنامه ها با داده های Facebook را کنترل می کند). این قرار بود حجم داده هایی را که توسعه دهندگان می توانند از حساب های فیس بوک بکشند ، محدود کند ، اما همانطور که در یک لحظه صحبت خواهم کرد ، از آن زمان چندین مورد نقض شده است.
در آوریل 2018 ، مدیر عامل فیس بوک مارک زاکربرگ نیز اعلام کرد که فیس بوک قوانین GDPR را برای همه کاربران خود ، نه فقط آنهایی که در اتحادیه اروپا مستقر هستند ، در سراسر صفحه اجرا می کند. این مقررات خواستار آن است که وب سایت ها و برنامه ها هر بار که از داده های آنها برای یک هدف جدید استفاده می شود ، مجوز صریح یا ضمنی از کاربران دریافت کنند ، و هر زمان که این هدف کامل شود ، داده های ذخیره شده را در شخص ذخیره می کنند.
با وجود همه اینها ، برخی از کارمندان از آن زمان از تیم حفظ حریم خصوصی پلت فرم رسانه های اجتماعی ادعا کرد که ، در داخل ، بین وزارتخانه آنها و کسانی که وظیفه کسب درآمد از سایت را داشتند ، درگیری بود. آنها گفتند ، فیس بوک واقعاً علاقه ای به حفظ حریم خصوصی کاربران خود در سایت نداشت ، زیرا کل مدل درآمدزایی آن مبتنی بر جمع آوری اطلاعات دقیق در مورد کاربران و فروش این امر بود تا به آنها در ایجاد تبلیغات تبلیغاتی هدفمند و مؤثر کمک کند. [19659003] اما این شرکت ها مورد تحقیق قرار گرفتند ، درست است؟
خوشبختانه ، بله. درمورد اقدامات کمبریج آنالیتیکا و فیس بوک چندین تحقیق رسانه ای و دولتی صورت گرفته است.
The Cambridge Analytica Research
در سال 2017 ، مجری عمومی انگلستان کانال 4 منجر به تحقیقات گسترده پنهانی در کمبریج آنالیتیکا شد.
با ادعای نمایندگی از نامزدهای سیاسی سریلانکا ، یک خبرنگار مخفی به عنوان مشتری بالقوه به کمبریج آنالیتیکا نزدیک شد. در طول این جلسه ، الکساندر نیکس مدیرعامل ، برخی از تاکتیک هایی را که این شرکت برای تحقیقات مخالفان به کار می برد و برای رقیب کردن رقبا ، از جمله ساختن رسوایی جنسی ، رشوه رشوه و تله های عسل با استفاده از روسپی ها ، توضیح داد.
با توجه به انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده ، نیکس مباهات کرد که کمبریج آنالیتیکا تمام ارتباطات دیجیتال را برای فعالیت ترامپ اجرا کرده است. وی همچنین دلالت بر این داشت كه این شركت به تسهیل یك استراتژی انتخاباتی هماهنگ بین ترامپ و بودجه PAC فعالیت های خود كمك كرده است ، این كار غیرقانونی است ، اگرچه بعداً Cambridge Analytica این واقعیت را انكار كرد.
تحقیقات در فیس بوك
با توجه به همه موارد شواهدی که پیش بینی شده بود ، کمیسیون تجارت فدرال در ایالات متحده تحقیقات گسترده ای درباره نقش فیس بوک در نقض این پرونده آغاز کرد. این کمیسیون نتیجه گرفت که این شرکت در واقع مسئولیت نقض حریم شخصی کاربران خود را بر عهده دارد و به مدیرعامل مارک زاکربرگ تحریم 5 میلیارد دلاری جریمه تحویل داده است.
فیس بوک همچنین در مورد توافق 20 ساله با FTC در مورد نحوه عملکرد خود ، از جمله دقیق تر گفتگو کرد. رهنمودهای مربوط به نحوه برخورد با نشت حریم خصوصی در آینده. بخشی از این دستورالعمل ها لازم است که فیس بوک هر یک از محصولات و خدمات جدیدی را که ایجاد می کند به شخص ثالث ارسال کند تا مسائل مربوط به حریم خصوصی و سایر نظارتهای احتمالی را بررسی کند.
با این حال ، سال گذشته ، ایالت کالیفرنیا یک تحقیق جداگانه ، را آغاز کرد. به شیوه های حفظ حریم خصوصی فیس بوک. در حقیقت ، دادستان کل در طول 18 ماه 19 بازجویی و 6 درخواست اسناد صادر کرده است … و فیس بوک نتوانسته است به هیچ یک از آنها پاسخ دهد. این شامل احضاریه ( است که مورد توجه قرار نگرفته است ) برای اسناد مربوط به کمبریج Analytica ، نشان می دهد که ممکن است اطلاعات بیشتری در مورد استفاده نادرست از داده هایی که فیس بوک علاقه دارد ساکت باشد ، باشد.
نتیجه؟
کمبریج Analytica ، خوشبختانه ، دیگر نیست. این بسته در ماه مه 2018 به همراه گروه والدین خود ننگ ، SCL بسته شد.
از سوی دیگر ، فیس بوک از هر زمان دیگری سودآورتر است – بدون اینکه تغییرات جدی یا مهمی در نحوه عملکرد خود ایجاد کند.
یک سال از آنجا که رسوائی از بین رفت و این شرکت هنوز اقدام به پاکسازی عملکرد خود نکرده است. در این ماه ، فیس بوک اعتراف کرد که حدود 100 توسعه دهنده به داده هایی به روش هایی که باید جلوگیری شود ، دسترسی داشته اند ، از جمله جمع آوری نام ها و تصاویر پروفایل از گروه های فیس بوک بدون اجازه کاربران. در همین حال ، علیرغم تغییرات گسترده API ، نشت داده ها همچنان در حال وقوع است.
نکته دیگر ، فیس بوک در حال حاضر دوباره با FTC مشکل دارد. این شرکت اکنون به دلیل نقض ضد انحصار تحت بررسی است و بسیاری از تحلیلگران انتظار دارند که سال آینده با عمل قانونی روبرو شود.
به گفته این ، فیس بوک گفته است که همچنان به بررسی مشکلات مربوط به نحوه جمع آوری برنامه های شخص ثالث ، داده های شخصی کاربران سایت را مدیریت و استفاده کنید. اخیراً ده ها هزار برنامه را که حدود 400 برنامه نویس در ارتباط است ، متوقف یا ممنوع اعلام کرد. دلایل ذکر شده شامل جمع آوری نامناسب داده ها ، در دسترس قرار دادن داده ها بدون محافظت از هویت افراد یا نقض خط مشی رازداری فیس بوک است.
در میان برنامه هایی که به طور کلی ممنوع اعلام شده بود یکی به نام myPersonality بود که بنا به گفته ها حاضر به رعایت نشد. با وجود ممیزی در مدیریت داده ها ، در حالی که اطلاعات را با شرکت ها و محققان مختلف به اشتراک می گذارد ، علی رغم حمایت محدود برای دارندگان داده های اصلی.
فیس بوک همچنین از Rankwave ، یک شرکت تجزیه و تحلیل داده های کره جنوبی استفاده می کند که حاضر نیست از تحقیقات خود پیروی کند. این پرونده علیه LionMobi و JediMobi اقدام به پیگرد قانونی کرده است ، که هر دو از طریق آلوده کردن تلفنهای کاربر به بدافزارها با استفاده از برنامه هایی که از طریق فیس بوک به اشتراک گذاشته شده اند ، و علیه دو نفر که داده های کاربر فیسبوک را با استفاده از یک برنامه امتحان جمع آوری کرده اند ، پول درآوردند. میانگین برای کاربران؟
در نهایت ، آنچه در نتیجه این نتیجه حاصل می شود این است: شما نمی توانید برای حفظ اطلاعات شخصی خود به فیس بوک یا در واقع به هر شبکه اجتماعی اعتماد کنید.
آیا شبکه رسانه های اجتماعی از داده های شما خود سوءاستفاده می کنند. یا شخص ثالث راهی برای انجام این کار می یابد ، کسی که در آنجا می داند چگونه می تواند اطلاعات شما را جمع کند. صرفاً یک منبع بینش سیاسی و روانشناختی برای شرکتهای بازاریابی و استراتژیستها بسیار نادرست است که از آن چشم پوشی کنند.
در نتیجه ، شما باید بسیار دقیق به آنچه می خواهید دنیا در مورد شما می داند فکر کنید.
Cambridge Analytica رسوایی که مطرح شد این است که حریم خصوصی شما نه تنها به اقدامات خود شما بستگی دارد بلکه به کل شبکه گسترده شما نیز بستگی دارد. حتی اگر شما فردی باشید که وسواس هر کلمه ای را در توافق نامه حفظ حریم خصوصی به صورت آنلاین می خواند ، رفتار سوارکار شخص دیگر می تواند داده های شما را به شخص ثالث فاش کند. این یک تماس بیدارکننده با هرکسی در رسانه های اجتماعی است.
سرانجام ، رسوایی کمبریج Analytica این هشدار را بارها نشان داد که اگر هزینه ای را پرداخت نکردید ، این بدان معنی است که شما محصول هستید. فیس بوک رایگان است زیرا حداقل شما را به تبلیغ کنندگان – یا داده های شما می فروشد.
چگونه می توانید خود را ایمن نگه دارید و از حریم شخصی خود محافظت کنید
با تمام این موارد در نظر داشته باشید ، بیایید نگاهی به برخی از راه های تقویت شما بیندازیم. حریم خصوصی شما هنگام استفاده از فیس بوک است.
مشخصات شخصی Facebook خود را شخصی سازی کنید
این خصوصاً مهم است اگر مشخصات شما اطلاعات شخصی مانند روز تولد و زادگاه شما را ذکر کند ، زیرا این نوع چیزهایی است که یک کلاهبردار می تواند برای انجام هویت در مورد شما جمع کند. سرقت. در حقیقت ، حتی اگر مشخصات شما به صورت خصوصی تنظیم شده باشد ، ارزش آن را دارد که درمورد اطلاعاتی که در مورد خود به اشتراک می گذارید ، مجدداً مورد بررسی قرار دهید ، فقط در صورت وارد شدن به اشتباه.
که ما را به سمت…
تعداد دوستان Facebook خود محدود می کند [19659066] این ممکن است خشن به نظر برسد ، اما به هر حال هر شخصی که با آن در ارتباط هستید ، نقض حریم خصوصی را نشان می دهد. آیا واقعاً می خواهید به همه آنها اعتماد کنید تا داده های خود را ایمن نگه دارید؟ همچنین ، اگر از افرادی که نمی شناسید درخواست ارسال کنید ، احتمالاً این احتمال وجود دارد که این افراد ربات یا کلاهبردار باشند. فقط آنهایی را که به آنها اعتماد دارید بپذیرید.
با دقت فکر کنید درباره گروه هایی که به آنها می پیوندید
برای پیوستن به گروه های فیس بوک یا صفحات دلخواه ، همین کار را می کند. تعداد زیادی از افراد در خارج وجود دارند که فاقد صداقت هستند و به دنبال راه هایی برای جستجوی داده ها هرچه ممکن باشند می توانند باشند. اگر به گروهی بپیوندید ، نام ، عکس و هرگونه اطلاعات عمومی در مورد شما برای همه افراد موجود در آن – و به طور بالقوه برای هر برنامه شخص ثالثی که نصب کرده اند ، در دسترس خواهد بود.
مراقب باشید از برنامه ها و بازی های شخص ثالث [19659066] ممکن است فیس بوک در سیاست حفظ حریم خصوصی خود تعدیل کرده باشد ، اما توسعه دهندگان هنوز راه هایی برای ربودن داده ها پیدا می کنند. از خود بپرسید که آیا واقعاً باید آن مسابقه را بگیرید یا دعوت شده برای شرکت در یک بازی را بپذیرید. هربار که این کار را کردید ، در واقع اعتماد خود را به یک شرکت سختگیر دیگر تنظیم می کنید. چه چیزی باعث می شود فکر کنید می توانید به داده های گرانبهای خود به آنها اعتماد کنید؟ چرا فکر می کنید که آنها به صورت رایگان چیزی را به شما هدیه می دهند ، در صورتی که در دراز مدت چیزی از شما خارج نشود؟
آیا روی همه چیز "OK" کلیک نکنید
هیچ کس وقت ندارد برای خواندن هر کلمه در هر توافق نامه حفظ حریم خصوصی ، اما کورکورانه با همه مواردی که ظاهر می شود موافق نیستید.
وقتی برنامه شخص ثالثی را که به Facebook وصل شده است ، باز می کنید یا از Facebook برای ورود به برنامه دیگر استفاده می کنید ، پنجره ای دریافت می کنید که می گوید چیزی مانند " این برنامه می خواهد از نمایه Facebook خود به موارد زیر دسترسی پیدا کند … "برای اسکن این لیست و انتخاب علامت هر چیزی که نمی خواهید به اشتراک گذاشته شود ، به یک ثانیه متوسل شوید.
از VPN استفاده کنید
یکی دیگر از نگرانی های استفاده از فیس بوک این واقعیت است که سایت آدرس IP و موقعیت مکانی شما را ردیابی می کند ، همچنین می تواند بر استفاده از وب و فعالیت های آنلاین شما بطور کلی نظارت کند. در بیشتر اوقات ، مشکل زیادی برای شما ایجاد نمی کند ، اما هنوز مسئله حریم خصوصی است.
همچنین ممکن است دلایل خاصی وجود داشته باشد که یک شرکت یا سازمان دولتی بخواهد به طور خاص شما را ردیابی کند. در همین ماه ، دو کارمند پیشین توییتر را به استفاده از مواضع خود برای جاسوسی برای دولت عربستان سعودی متهم کردند. در میان چیزهای دیگر ، این زوج موردعلاقه گزارش آدرسهای IP استفاده شده توسط افراد منتقد رژیم هنگام ورود به توییتر ، به ردیابی مکانهای آنها کمک می کنند.
استفاده از VPN به شما کمک می کند تا هنگام پنهان کردن هویت و موقعیت مکانی خود را مخفی کنید. شما با پوشاندن آدرس IP خود در پشت شماره تصادفی اختصاص داده شده توسط خود VPN آنلاین هستید. این به طور کامل از حریم خصوصی شما محافظت نمی کند – حداقل ، مگر اینکه نمایه Facebook شما ناشناس باشد – اما حداقل این امکان را برای شما فراهم می کند ، از جمله فیس بوک ، پیگیری محل زندگی شما را سخت تر کند.
در برخی از نقاط جهان ، البته ممکن است مجبور شوید VPN را نصب کنید تا اصلاً به Facebook دسترسی پیدا کنید. این سایت در چین ، ایران ، پاکستان ، سری لانکا ، تاجیکستان و کره شمالی مسدود شده است. این بدان معناست که شما به یک VPN که قادر به انسداد فیس بوک باشد ، و همچنین شخصی که اتصال شما را از انتها تا انتها رمزگذاری می کند ، نیاز دارید. ما این ارائه دهندگان VPN را برای استفاده با فیس بوک توصیه می کنیم.
بسته بندی کردن
بگذارید ناپسند باشیم: اگر از Facebook استفاده می کنید ، با حریم خصوصی اینترنت خود قمار می کنید. فقط به اندازه کافی می توانید این کار را انجام دهید. همانطور که در اینجا بحث کردیم ، همیشه یک توسعه دهنده طفره رفتن در آنجا وجود خواهد داشت و به دنبال راهی برای دستیابی به اطلاعات شما است. در همین حال ، فیس بوک به سختی ذهن کاربران خود را استراحت کرده است که صمیمانه به حفظ حریم خصوصی یا امنیت آنها اهمیت می دهد.
در همین زمان ، رسانه های اجتماعی به چنین وسیلهای متداول برای برقراری ارتباط و تعامل با یکدیگر تبدیل شده اند که تقریباً است. غیر ممکن است برای جلوگیری از به طور کامل. بیش از یک میلیارد نفر در سراسر جهان از فیس بوک استفاده می کنند و تعداد آنها همچنان رو به افزایش است. شانس این است که شما تصمیم می گیرید از آن استفاده کنید.
اما در صورت انجام ، احتیاط کنید. به یاد داشته باشید که هر چیزی که در مورد خودتان به اشتراک بگذارید می تواند و به نوعی کالایی باشد. به عبارت ساده ، هرگز چیزی را در فیس بوک قرار ندهید که نمی خواهید بفروشید. زیرا فقط ممکن است.
