23 پاسخ به “In the Manipulator's Mind – 6 – روانشناسی‌ فریبکاری، روان ویران گران چی‌ کسانی هستند؟”

  3. خیلی حرف های شما را قبول دارم پس چرا این اروپایی ها با داشتن این اورنس این همه خشک و بیمزه و افسرده هستند ؟

  4. وای شوهر من نارساسیت به تمام معنا بود بر حسب این حرفا. خدا رو ۱۰۰۰ بار روزی شکر میکنم که ازش جدا شدم.

  5. My grandfather was like you , makes a story in each topic, this shows you are very intelligent. Quran and other holly books of Moses and Jesus also for human to understand , tell the stories. It makes easier to remember.

  7. خانم فرنودی عزیز عشقه… کلاسهاش عالی.. ولی کاش وقتی کلمات انگلیسی استفاده می‌کرد، فارسی اون کلمات هم می‌گفتند برای من و امثال من که انگلیسی بلد نیستیم مشکله اگر ممکنه پیشنهاد منو به خانم فرنودی عزیز بفرمایید

  9. خانم دکتر آخه این چه وضعشه هر آنچه را که شما می گویید خانم بنده به من نسبت می‌داد و من از ترس جونم فرار کرده و در یک مخفیگاه مخفی شده ام امنیت جانی ندارم نکنید این کارارو درست نیست.

  12. خانممم دكترررررر ….هيييييي. ……حرف دل منو زديننننن. تا الان كسي به خوبي شما منو درك نكرده بوددددددد

  15. سلام به روح بزرگ خانم نهصت فرنودی بسیاربسیاراز مطالب شما مخصوصا انهایکه توام با مطالبی ازمولاناست سپاسگزارم .خوشا به احوالات شما که همیشه فردی مفیدبزای اجتماع بوده وهستید.منهم باوجود سوادکم صحبتهای شیرین شما رابادل وجان گوش میدهم ومیدانم که گاینات جواب گوی لطف شما به بشریت خواهد بود باسپاس

  16. سخنی کوتاه در باب اکسپسیونالیسم امریکایی:

    هم میهنان عزیز برای اینکه بدانید سیاستهای یک بام و دو هوای امریکا از کجا سرچشمه میگیرد، توجه شما را به مطالعه این مقاله در ویکیپدیا جلب میکنم:
    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Amerikanischer_Exzeptionalismus

    ترجمه فارسی و آلمانی قسمت مهمی از این مقاله، که دکترین امریکا را بیان میکند، به شرح زیر است:
    Dick Cheney, der in seiner Zeit als Vizepräsident der USA den Irak-Krieg mit herbeiführte und Folter als Verhörmethode rechtfertigte[6], veröffentlichte 2015 gemeinsam mit seiner Tochter Liz ein Buch, in dem sie aus der einzigartigen Rolle, die die USA im Zweiten Weltkrieg spielten, eine Pflicht zur Verteidigung der Freiheit in aller Welt ableiteten und dass Amerika „die machtvollste, gute und ehrenwerte Nation in der Geschichte der Menschheit, die Ausnahme-Nation“ sei.[7]
    دیک چِیْنی، که زمانی معاونت ریاست جمهوری امریکا را برعهده داشت و در این دوران جنگ عراق را پیش میبرد و استفاده از شکنجه را برای بازجویی مجاز کرد، در سال ۲۰۱۵ به یاری دخترش "لیز" کتابی انتشار داده است، که در آن از نقش منحصر به فردی، که امریکا در جنگ جهانی دوم ایفا کرده، وظیفۂ حفاظت از آزادی را در تمامی جهان مشتق میداند و امریکا را قدرتمندترین، خوب و شریفترین ملت تاریخ بشریت و در نتیجه یک ملت استثنایی در اینراه برمیشمارد. (یعنی چون ما در "جنگ جهانی" پیروز شدیم، پس ماثقل جهانیم و ماییم که آزادی را تعریف میکنیم، پس بنابرین ما یکی یدونه ایم!)

    Im 21. Jahrhundert bezeichnet amerikanischer Exzeptionalismus die politische Kernideologie der USA.[8][9] Er drückt sich, wie Stephen Kinzer schreibt, auch darin aus, dass die USA die einzigen in der Geschichte der Neuzeit sind, die überzeugt sind, dass sie Gottes Werk verrichten, indem sie ihr politisches und wirtschaftliches System anderen bringen.
    اکسپسیونالیسم امریکایی در قرن بیست و یکم به عنوان هسته ایدئولوژی سیاسی امریکائیان عنوان میشود. استفان کینزر در توصیف آن اینگونه نوشته است، که این تنها امریکائیان هستند، که در تاریخ نوین جهان، ایمان به وظیفه ای الهی دارند تا سیستم سیاسی و اقتصادی خود را بر جهانیان عرضه کنند. (یعنی ما از همه سرتریم و بهتریم و دیگران حق چنین ادعایی را ندارند!)

    [10] Wegen ihrer Einzigartigkeit seien die USA an völkerrechtliche Vereinbarungen grundsätzlich nur insoweit gebunden, wie ihnen dies nützt.[11]
    درست به خاطر همین منحصر به فرد بودن، امریکائیان اساساً تا آن اندازه به توافقات حقوق ملل جهانی پایبند هستند، که در جهت منافع شان در این راه باشد.

    Auch ließen sich ihre Taten grundsätzlich nicht nach den moralischen Normen bewerten, nach denen die USA die Taten anderer Nationen bewerten.
    همچنین عملکرد امریکائیان را اساساً نمیتوان بر مبنای همان اصول اخلاقی ای سنجید که امریکائیان در مورد عملکرد سایر ملل جهان قضاوت میکنند. (سیاست یک بام و دو هوا!!!)

    Denn es könne grundsätzliche keine „moralische Äquivalenz“ zwischen den USA und anderen Staaten in der Bewertung ihrer Taten geben, da sich Verbrechen von ‚wesenhaft Guten‘ nicht mit Maßstäben bewerten ließen, die man an Verbrechen von ‚wesenhaft Schlechten‘ anlegt.

    بنابرین اساساً نمیتواند برابری اخلاقی میان امریکاییان و سایر ملل در سنجش عملکردشان وجود داشته باشد، زیرا خلافکاری خوب سرشتان را نمیتوان با مقیاسی سنجید، که خلافکاری بدسیرتان را. (یعنی هیچ عمل خلاف اخلاقی در نفس خودش بد نیست، بلکه تعیین کننده این است که چه کسی آنرا انجام میدهد، خوبان یا بدان و چون ما خوبان هستیم، پس ما هیچگاه عمل خلاف اخلاقی انجام نمیدهیم!!!)

    Folglich mögen die USA zwar gelegentlich ‚Fehler‘ machen, können jedoch aus grundsätzlichen Gründen keine Kriegsverbrechen begehen – weder in Vietnam, noch im Irak oder in Syrien.
    در نتیجه ممکن است که امریکاییان بعضی مواقع به نظر اشتباهاتی بکنند، ولی بر اساس مبانی ای نمی توانستندی، که مرتکب جنایت جنگی شدندی، چه در ویتنام یا در عراق و سوریه. (یعنی چون ما خوبیم پس هیچوقت هم جنایتکار نمی شیم، حالا هرکاری هم که بکنیم!)

    Und aus ebenso grundsätzlichen Gründen können sie auch keine Zivilisten ermorden, sondern Zivilisten sterben einfach als ‚kollaterale‘ Folge bester Intentionen.
    و بر مبنای همان اساس نیز نمی توانستندی، که غیرنظامیان را به قتل رسانده باشندی، بلکه غیر نظامیان در نتیجه اجرای بهترین نیت ها، بسادگی به عنوان خسارت سرجمعی میمیرند. (یعنی ما هیچوقت مرتکب قتل بیگناهان نمیشویم، چون ما نیت مان خوب است!)

    Da die USA wesenhaft gut seien, entzögen sich ihre Taten auch grundsätzlich einer Bewertung nach völkerrechtlichen Normen.[12]

    بنابرین از این جهت که امریکائیان نیک سرشتند، کارهایشان نیز اساساً از گزند سنجش حقوق بشر محفوظ میمانند. (یعنی پشم و هیچکسی نمیتواند عملکرد ما را زیر سئوال ببرد، چون ما زورمان بیشتر از همه دنیاست!!!)

    دوستان گرامی، البته لازم به توضیح است که برای ما به عنوان یک ایرانی چنین سخنانی غیر ممکن و یا نوعی مسخره کردن خود به نظر می رسد، ولی اینها دقیقاً دکترین سیاستهای بسیار جدی امریکائیان است!
    آنها بر اساس همین باور با مردم جهان رفتار میکنند و بر سرشان بمب میریزند و شهرهایشان را ویران میکنند و صدها هزار نفر را به قتل رسانده و هنوز هم می رسانند!

  19. سپاسگزارم اما من نتونستم جلسه ی ۵ رو پیدا کنم، کجا میتونم جلسات رو بطور منظم پیدا کنم؟

  20. kheili jaleb faghat kash ravanshenasane aziz mabahese siasiro varede mabahese ravanshenasi nakonand chon dar hiteye takhasosishunam nis man chandin mored didam va hichkodom ham jaleb nabud vali az nazare ravanshenasi kheili khub bud mamnoon

نظرات بسته شده اند.