/>

چند هفته پیش ، داستانی در نیویورک تایمز تشخیص چهره را به وجود آورد و مشکلات جدی که بوجود می آید ، کاملاً در جریان اصلی است. این مربوط به راه اندازی Clearview AI بود ، که همانطور که تیتر با صدای نفس به ما اطلاع می داد ، "ممکن است به محض حفظ حریم خصوصی به ما خاتمه یابد." دلیل این توصیف نگران کننده هیچ دستیابی به موفقیت در فناوری هوش مصنوعی توسط Clearview نیست ، بلکه واقعیت این است که شرکت ادعا می کند که بیش از سه میلیارد تصویر صورت جمع آوری شده از Facebook ، YouTube ، Venmo و میلیون ها وب سایت دیگر ایجاد کرده است ، ظاهراً با scrap کردن وب سایت ها و بدون درخواست مجوز از کسی. یک سند پس زمینه توضیح می دهد که "داده های Clearview همه از منابع عمومی در دسترس ، از جمله سایت های خبری ، رسانه های اجتماعی ، عکس های مختلف و موارد دیگر جمع آوری شده است". این شرکت همچنین می گوید که بیش از 600 سازمان اجرای قانون استفاده از Clearview را آغاز کرده اند – یکی از دلایل مشکل ساز بودن آن.

واکنش ها به اخبار سریع بوده است و از بسیاری از بخش ها آمده است. به عنوان مثال ، یک منبع از تصاویر ، توییتر ، نامه ایست و خاموش را ارسال کرد و Clearview را به نقض خط مشی های توییتر متهم کرد. فیس بوک اعلام کرده است که "وضعیت را بررسی می کند" و "اگر اقداماتی مناسب را انجام دهیم اگر متوجه شویم که قوانین ما را نقض می کند." یک مشکل حکم دادگاه تجدیدنظر نهم مدار در سال گذشته است که ضبط خودکار داده های قابل دسترسی عمومی احتمالاً نقض نمی کند. قانون کلاهبرداری و سوءاستفاده رایانه ای. این می تواند مانع از جمع آوری شرکت هایی مانند Clearview از جمع آوری تصاویر صورت از سایت های عمومی و بدون مجوز دشوارتر شود.

سناتور دموکرات ادوارد مارکی نامه ای به این شرکت نوشت ، که خلاصه ای از نگرانی های اساسی در مورد محصول است. وی اظهار داشت ، وی نگران است كه Clearview "می تواند ناشناس بودن عمومی در ایالات متحده را از بین ببرد" ، و این كه فناوری آن قادر است "انتظارات آمریكایی ها را از بین ببرد ، بدون آنكه شناسایی شوند ، منتقل شود. علاوه بر این ، دادخواستی به دنبال وضعیت اقدام طبقاتی در ایلینویز تشکیل شد. وزارت پلیس نیویورک اظهار داشت که کلیرویو با وجود ادعای این شرکت توسط شرکت ، هیچ نقشی در شناسایی تروریست ایفا نکرد. و دادستان کل نیوجرسی فعلاً استفاده پلیس از Clearview را متوقف کرد.

به ناچار ، اخبار مربوط به بانک اطلاعاتی بزرگ Clearview که بدون اجازه افراد درگیر جمع آوری شده ، باعث شده است که خواستار تشخیص چهره ممنوع یا حداقل تنظیم شوند ، همانطور که قبلاً در اتحادیه اروپا تحت نظارت GDPR قرار دارد:

قوانین محافظت از داده های اتحادیه اروپا به روشنی پردازش داده های بیومتریک را شامل می شود ، که شامل تصاویر صورت می باشد: «مربوط به خصوصیات جسمی ، فیزیولوژیکی یا رفتاری شخص طبیعی ، که اجازه یا تأیید می کند. شناسایی منحصر به فرد آن شخص طبیعی "(GDPR ماده 2 (14)). GDPR به طور کلی پردازش داده های بیومتریک را برای اهداف منحصر به فرد شناسایی ممنوع می کند مگر اینکه کسی بتواند به یکی از ده معافیت ذکر شده در هنر تکیه کند. 9 (2).

بروس اشنیر ، یکی از کارشناسان برجسته امنیتی جهان ، نظریه ای نوشت و اظهار داشت که ممنوعیت تشخیص چهره به خودی خود به موفقیت چندانی نخواهد رسید – راه های دیگری برای شناسایی افراد وجود دارد ، زیرا این وبلاگ در طول سال ها بارها اشاره کرده است. مشکل جدی دیگر نحوه استفاده از داده های شخصی است ، Schneier می گوید:

ما نیاز به قوانین بهتری در مورد زمان و چگونگی مجاز بودن تبعیض برای شرکت ها داریم. تبعیض مبتنی بر ویژگیهای محافظت شده مانند نژاد و جنسیت در حال حاضر غیرقانونی است ، اما این قوانین در برابر فن آوری های فعلی نظارت و کنترل بی اثر هستند. هنگامی که افراد می توانند شناسایی شوند و داده های آنها با سرعت و مقیاس قبلا دیده نشده باشد ، ما به قوانین جدید نیاز داریم.

سرانجام ، توجه به این نکته مهم است که علی رغم توجه ناگهانی رسانه ها ، Clearview خاص نیست. به نظر نمی رسد که هیچ فناوری مخفی ایجاد کرده و خدمات آن را به ویژه قدرتمند می کند. این در ایجاد یک بانک اطلاعاتی عظیم چهره به سادگی از سایرین فراتر رفت. بازیکنان بزرگی مانند گوگل و فیس بوک به دلیل نگرانی از حریم خصوصی به راحتی می توانند همین کار را انجام دهند ، اما به دلیل نگرانی از حریم خصوصی تصمیم نگرفتند.

علاوه بر این ، در مورد سایت های خراش دادن ، مقاله اصلی نیویورک تایمز به نقل از بنیانگذار Clearview می گوید: "A بسیاری از مردم آن را انجام می دهند ، "و" Facebook می داند. " براساس یک گزارش خبری در نیویورک تایمز ، یک شرکت درگیر ، Fubutech:

داده ها را از وب ، به خصوص جستجوی گوگل و موتور جستجوی روسی Yandex ، به منظور ساختن بانک اطلاعاتی از شهروندان روسی و تصاویر آنها که دولت می تواند از اینترنت خارج کند ، به ویژه.

در افراطی ساده لوحانه است که فکر کنیم دولت روسیه فقط تصاویر شهروندان خود را می خرد و از جمع آوری اطلاعات در مورد هر کس دیگری با احتیاط جلوگیری می کند. با توجه به اینکه ارزان و آسان برای Clearview برای ایجاد بانک اطلاعاتی به ارزش 3 میلیارد چهره بود ، بسیار محتمل است که روسیه – و احتمالاً چین و دیگران – دارای مجموعه های تشخیص چهره به اندازه بزرگ و یا حتی بزرگتر باشند که شامل تصاویر میلیارد ها نفر باشد. زندگی در سراسر جهان هرچه تصاویر چهره هر شخصی به صورت آنلاین ارسال شود ، احتمال آن وجود دارد که قبلاً در یک پایگاه داده عظیم دولتی در جایی بنشینند. ممکن است پایان "حریم خصوصی" نباشد ، زیرا مقاله نیویورک تایمز از آن برخوردار است ، اما به وضوح یک پیشرفت جدی از نظر نظارت و برای توانایی ما در حرکت و عمل آزادانه در دنیای خارج است. و از آنجا که سرویس های اطلاعاتی دولتهای خارجی مطمئناً نگران نقض قوانین حفظ حریم خصوصی در کشورهای غربی نخواهند بود ، واقعاً خیلی کسی نمی تواند در مورد آن وضعیت انجام دهد.

تصویر برجسته از pxfuel.

درباره Glyn Moody [19659014] Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که در مورد حریم خصوصی ، نظارت ، حقوق دیجیتال ، متن باز ، کپی رایت ، ثبت اختراعات و موضوعات کلی سیاست مربوط به فناوری دیجیتال می نویسد و صحبت می کند. وی شروع به پوشش استفاده از مشاغل اینترنت در سال 1994 كرد و اولین ویژگی اصلی را در مورد لینوكس نوشت ، كه در اوت 1997 در Wired ظاهر شد. كتاب وی با نام "Rebel Code" اولین و تنها تاریخ كامل در مورد ظهور منبع آزاد است. ، در حالی که کار بعدی او ، "کد دیجیتال زندگی" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع محاسبات با ژنتیک می پردازد.