
در یک فیلم Q&A Wired اخیر ، جک دورسی ، مدیر عامل توییتر ، به وضوح اظهار داشت که این سرویس احتمالاً هرگز ویژگی ویرایش را ندارد. برای هر کسی که همیشه توهین آمیز باشد که به طور دائم در توییت نوشته شده باشد ، این خبر بدی به نظر می رسد. اما اگر دقت کنید که چرا توییتر از ویرایش خودداری می کند ، این تصمیم منطقی است. ما می توانیم بدون ویرایش زندگی کنیم ، حتی اگر لازم نیست آن را دوست داشته باشیم.
یک پیام مبداء پیام کوتاه
برای اینکه از تصمیم توییتر استفاده شود ، به آگاهی از تاریخچه و چالش هایی که با آن روبرو است ، کمک می کند. شبکه ها نمی کنند. توییتر به عنوان یک سرویس مبتنی بر پیام کوتاه آغاز شد. شما سرویس را به توییت ارسال می کنید. این بخشی از دلایلی است که توییتر شما را برای سالها به 140 کاراکتر محدود می کند – این حد شخصیت یک پیام متنی است. به همین دلیل شرکت بدون دکمه ویرایش شروع به کار نکرد. آیا تاکنون متنی را ویرایش کرده اید؟ نه ، زیرا نمی توانید.
بازتوییت شده ویرایش شده ممکن است وحشتناک باشد
توییتر از ریشه های فروتنانه خود حرکت کرد ، البته ، بنابراین ، چرا چرا اکنون یک دکمه ویرایش اضافه نمی کنید؟ مشکل اول ویژگی retweet است. این خیلی ساده است که شخصی بتواند نظر خاصی را توییت کند ، هزاران یا بیشتر بازتوییت را جمع کند ، و سپس صدای جیر جیر را ویرایش کند تا بر خلاف آنچه در پیام اصلی بیان شده است. ناگهان ، هزاران نفر عقیده ای را که قصد پشتیبانی از آنها را ندارند تأیید می کنند.

YouTube در حال حاضر دقیقاً چنین چیزی را نشان می دهد مشکل روزانه. این ترکیبی است که اظهار نظر کنید ، صبر کنید تا هزار لایک شود ، سپس نظر خود را با پیغام مانند "من این نظر را ویرایش کردم تا ویرایش شود ، بنابراین شما هرگز نمی دانید که چرا 1K لایک دارد".
تصور کنید کسی انجام می دهد اما با روشی بسیار مخرب تر می دانم ، تصور کردن از افراد افتضاح در اینترنت سخت است ، اما احتمالاً می توانید آن را مدیریت کنید.
برنامه های شخص ثالث ویرایش را پیچیده می کند
به راحتی می توان خاطرنشان کرد که سایر خدمات و شبکه های اجتماعی مانند بحث و فیس بوک ویرایش را ارائه می دهند. ، برخی با ویندوز بهنگام و امکان مشاهده تاریخ. با این حال ، یک تفاوت اساسی وجود دارد – Facebook و سایر خدمات مشابه اجازه دسترسی به برنامه شخص ثالث را نمی دهند. شما فیس بوکی معادل Tweetbot یا Plume پیدا نخواهید کرد. این شرکت فقط اجازه دسترسی از طریق برنامه رسمی را می دهد.
از آنجا که توییتر به برنامه های غیر رسمی توییتر اجازه می دهد ، باید با این واقعیت مخالفت کند که برنامه های غیررسمی ممکن است هیچ تغییری را در این زمینه اعمال نکنند. حتی اگر این یک تگ (ویرایش شده) را نشان دهد ، این به معنای تالون برای توییتر نیست.
و در نهایت ، هنگامی که به آن سر بزنید ، مضرات از مزایای آن بالاتر هستند. بیشتر افراد احتمالاً اهمیت چندانی نمی دهند اگر صدای جیر جیر در توییت خود داشته باشد. اما آنها به نادرست توئیت ها اهمیت می دهند ، یا می فهمند که چیزی که آنها را بازنویسی کرده اند ، به یک پیام وحشتناک تبدیل شدند. صدای جیر جیر را حذف کنید ، و دوباره آن را بدون تایپ صدای جیر جیر کنید.
و برخی خدمات مانند BetterTweetdeck روند کار را آسان می کنند. BetterTweetdeck یک برنامه افزودنی برای TweetDeck (دیگر بستر وب رسمی توییتر) است که یک تن از ویژگی هایی را که به صورت بومی در برنامه یافت نمی شود ، اضافه می کند. یکی از این ویژگیها مراحل رفع یک تایپ را کاهش می دهد — به جای کلیک کردن برای حذف توییت ، تأیید حذف ، سپس پیمایش کردن برای نوشتن توییت جدید ، BetterTweetdeck تمام کارها را برای شما انجام می دهد در حالی که آن را به عنوان ویرایش لباس می پوشید. این توییت را حذف می کند ، سپس آن متن را در جعبه ورودی مجدداً تنظیم می کند تا بتوانید به راحتی خطای خود را برطرف کنید.
ممکن است ما این خبر را که یک دکمه ویرایش در حال آمدن است ، دوست نداریم ، اما حداقل می دانیم. و استدلال تصمیم گیری صحیح است. در نهایت ، چند مورد در توئیتر پایان جهان نیست (حتی اگر نویسندگان حرفه ای هم بتوانند این حرف را بزنند) دردناک است. اما یک سیستم ویرایش سوء استفاده غیرقابل بازگشت خواهد بود. بنابراین توییتر برای اکثر کاربران خود تصمیم درستی گرفته است.