شبکه لایتنینگ: یک کانال پرداخت سریع رعد و برق برای blockchain Bitcoin.
اما چرا ما واقعاً به آن احتیاج داریم؟ چگونه کار می کند و به چه چیزهایی باید امیدوار باشیم؟

برای همه خوانندگان با دانش فنی – کاغذ سفید را روی Lightning بارگذاری کنید:

لینک دانلود

49 پاسخ به “شبکه روشنایی – به سادگی توضیح داده شد | رعد و برق سریع و (تقریبا) کانال پرداخت بیت کوین رایگان”

  1. Wirklich gut erklärt, danke! Kannst Du noch ein paar Worte darüber verlieren, inwiefern von den Hubs eine Gefahr der Übernahme durch die Banken gegeben ist?

  2. Hallo, Danke für die Erklärung. Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie hier eine saubere Abwicklung gewährleistet sein soll. Also A zahlt ein, B zahlt ein und Azweitaccount zahlt ein. Dann schickt A das ganze Geld an Azweitaccount und B hat nix mehr.
    Und woher will das Netzwerk wissen, ob jemand betrügt oder nur einen Fahler macht. Ein Fehler und alles ist weg??? Zwei Nüsse , die mir mal jemand knacken darf – Danke

  3. Stellt sich die Frage, ob die Börsen uns den "gefallen" tun und uns mehr oder weniger gratis Transaktionen zur Verfügung zu stellen und selber auf die anfallenden Transaktionskosten, die du als user zahlst verzichten und ihnen somit die einnahmen fehlen. Daher denke ich, werden wir uns noch "etwas" gedulden müssen, bis lightning endlich auch mal vom mainstream akzeptiert wird…

  4. Kenne mich nicht besonders mit BTC aus, aber klingt für mich nach einem großen Schritt in Richtung Zentralisierung. Nodes oder Channels fungieren als Banken und verdienen ihr Geld mithilfe von Transaktionen

  5. Es ist absurd anzunehmen dass Bitcoin aufgrund von fehlendem Speicherplatz nicht skaliert werden kann. Die Bitcoin Blockchain ist fast 10 Jahre alt und mit 1mb Blöcken 150 GB groß, das passt auf mein 2 Jahre altes Smartphone. 1MB Blöcke reichen nun nicht mehr aus, also muss die Blockgröße auf 2MB angepasst werden, bis das auch nicht mehr ausreicht. Festplatten können in einem Raid zusammengeschlossen werden, das kostet jetzt nicht mehr als ein Miner und hat mehrere TB Speicherplatz, das würde mit der heutigen Technik für die nächsten 100 Jahre Problemlos reichen. Es ist gut dass es Bitcoin Cash und Lightning gibt, so setzt sich das bessere durch. Beides wird wohl funktionieren.

  6. Ja, aber wer schickt 20mal geld hin und her? Was ist wenn ich an die Raststätte fahre, einen kaffee bezahle dann wird zwar lightning verwendet, aber ich sende dem händler genau einmal BTC. So ob ich diese eine Transaktion jetzt on oder offchain mache ist ja egal, es wird ja immer genau eine Transaktion onchain gemacht. Also werden ja keine Transaktionen gesparrt oder??

  7. also ich bin ja noch nicht ganz so begeistert 😀

    wenn ich jetzt an unternehmen Geld schicke ist das ja ganz nett, da diese hochwahrscheinlich so einen Topf bereitstellen. Wenn ich jedoch einer Privatperson was schicke habe ich ja nach wie vor das leidige Thema mit den transaktionesgebühren sowie die Zeit bis dies passiert. Die Transaktionsanzahl mit 7 oder 14 pro Sekunde ist ja immernoch da. Klar es werden viel weniger Transaktionen, wenn aber die ganze Welt das benutzt ist dies vielleicht doch ein bisschen arg wenig.

    Was ich auch noch nicht ganz verstehe, da muss ja dann immer wer Geld in dem Topf herumliegen haben, da ansonsten das ganze System nicht funktioniert?

  8. Das LN wird den Untergang von Bitcoin einleiten.

    Viele denken, dass sich ein Netzwerk aufbaut, wo jeder sich mit dem verbinden kann.

    Im Grunde ist es aber so, dass Bitcoin kein Zahlungsmittel ist, sondern viel mehr das digitale Gold darstellt. Siehe die Geschichte mit den zwei gezahlten Pizzen, die heute einen Wert von über 100.000 Million Euro haben.

    Die Frage ist dann, warum soll ich dann meine Bitcoins im LN einzahlen wollen bzw. aufbewahren? Muss ich jedes mal Angst haben, dass das LN gehackt wird und meine BTC geklaut werden?

    Kein Mensch wird 1 Bitcoin (~20.000 – 50.000 Euro) ungesichert dort liegen lassen.

    Das führt uns dann zum nächsten Problem: Die sogenannten Super Nodes oder Hubs (z.B. Exchanges oder Banken), mit denen ALLE verbunden sind um eine Transaktion zu machen.

    ALICE–BOB–CARL–EMIL.
    Alle sind mit dem SuperHub verbunden.

    Wenn der SuberHub KEIN "Kanal" mit Emil öffnen will, dann hat ALICE nicht mehr die Möglichkeit eine Transaction mit EMIL zu tätigen.

    Das LN konterkariert die Ideen von Satoshi. Es wird die Vision von Satoshi zerstören eine "Waffe" gegen Banken und Regierung aufzubauen, mit der die Menschen selbst bestimmen können ihre eigene Bank zu sein.

    Egal, vielleicht ist es umso besser. Dann hat IOTA einen leichteren Weg zur Nr. 1. 😂

  9. Ich finde das gut. Wir sind nicht Wenige die XAPO haben. Momentan keine Visakarte mehr wegen Wavecrest. BTC-Transaktionen gehen reibungslos intern und ohne Gebühren. Das bringt uns einen grossen Nutzen. Ist ja bei vielen Betreibern so mit der Visakarte.. Ein Future wird kommen. Der Mensch ist ja nie in der Lage etwas einheitlich zu machen. Er erschwert sich lieber zusätzlich das Leben. Wir haben einen sauberen Bossminer. Auch da werden einige Bereiche neu kommen. Inkl. Bankenlizenz. Heute war ich hier in der Schweiz einen BTC-Cash ATM testen. Die Gebühren sind zu hoch, der Kurs tiefer angesetzt und hinzu kommen die Blockchaingebühren. Auszahlung in Noten ging flux innert 5 Minuten. Trotzdem spare ich im Vergleich zu Fiatgeld bedeutend mehr. Wir sind es ja gewohnt innert 24 Stunden umzudenken. Es gibt nur Lösungen. 🙂 Die Zukunft läuft immer mehr zu POS hin. 😉

  10. Wesentlicher Punkt vergessen, onion routing. Man kann mit jedem Netzwerkteilnehmer Geld tauschen sofern eine gemeinsamer Weg im Netzwerk existiert, man muss kein direkten Kanal offen haben. Außerdem kann man Channel aufladen ohne eine ON-Chain Transaktion, d.h. die channel Kapazität ist nicht von Anfang an fix.

  11. Größere Videos werden länger von YT verarbeitet, somit kommt es manchmal vor, das Videos in schlechter Qualität publiziert werden, ich denke innerhalb von 1-2h ist das Video in HD verfügbar 🙂
    Danke für die Erklärung, tolles Video 🙂

نظرات بسته شده اند.