Coronavirus Compromises Firewall بزرگ چین

عواقب شیوع coronavirus در چین بسیار گسترده است ، اما چه کسی تصور کرده است که می تواند به فضای مجازی برسد؟

چین مدت هاست که به دلیل خفگی موجود در آن معروف است. بر شهروندان ، دسترسی آنها به اطلاعات و آزادی بیان آنها ، اما به نظر می رسد چنگ زدن به آن چنان که تصور می کردیم نیست. مقامات در حال رسیدگی به شیوع این بیماری هستند ، بنابراین آنها ثابت می کنند که ، "سد کردن یک رودخانه آسانتر از سکوت صدای مردم است" .

در حالی که برخی معتقدند که موج آنلاین در حال تغییر است. به نفع مردم چین ، به آنها آزادی بیشتری می دهد ، دیگران مانند معاون ویرایشگر China Digital Times ، ساموئل وید ، می گوید ، وضعیت فعلی "کمتر از قدرت نشان دادن توانمندسازی عمومی است. محدودیت های شرکت رسمی ntrol. "

پروفسور. ژو از دانشگاه رنین در شک و تردید شیوع کروناویروس به تنهایی اثر طولانی مدت خواهد داشت اما معتقد است که "به افراد بیشتری اجازه داده است تا عوامل نهادی ناشی از شیوع بیماری و اهمیت آزادی بیان را ببینند." [19659003اگردولتهمچنانناامیدشود،بههمیندلیل،شهروندانشهمچنانبهرسانههایاجتماعیرویمیآورندتاناامیدیخودراجلبکنند

10.6 میلیون کاربر در معرض MGM هک

هتل های MGM Resorts تأیید کردند که قربانی داده های گسترده ای شد. نقض تابستان گذشته که حاکی از اطلاعات بیش از 10 میلیون کاربر در معرض و متعاقباً در انجمن هک رها شد. آدرس "، اگرچه حدود 1300 کاربر داده های حساس تری را از دست دادند ، از جمله اطلاعات شناسایی شخصی از اسناد از جمله گذرنامه ها ، کارتهای شناسایی نظامی و گواهینامه های راننده.

در این نامه ها نام ها ، تاریخ تولد ، ایمیل و آدرس خانه و شماره تلفن ها وجود دارد و به نظر می رسد افراد آسیب دیده "افراد مشهور ، مدیرعامل فناوری ، گزارشگران ، مقامات دولتی و کارمندان برخی از بزرگترین شرکتهای فنی دنیا" را شامل می شوند.

نقض داده ها هنگام هک شدن سرور ابری رخ داد و به مجرمان سایبری امکان دسترسی به اطلاعات حساس را فراهم کرد ، گرچه MGM "مطمئن است که هیچ داده های مالی ، کارت پرداخت یا رمز عبور در این موضوع دخیل نبوده است."

هتل و شرکت کازینو در ماه آگوست "بی درنگ" را به افراد آسیب دیده اطلاع داد ، اما این حادثه فاش نمی شود تا اینکه در هفته گذشته تحت این نقض "زباله داده" را انتخاب کرد.

افراد مسئول این نقض هنوز برای شناسایی ، اگرچه MGM با هم همکاری دارد و هم با آژانس های اجرای قانون و هم با شرکت های پزشکی قانونی امنیت فضای مجازی برای بررسی این حادثه.

وقتی انگلیس از اتحادیه اروپا خارج شد ، آیا حریم خصوصی با آن کنار رفت؟ با قطع روابط خود با اتحادیه اروپا ، گوگل تصمیم گرفته است كه تمام داده های كاربران انگلستان را به ایالات متحده منتقل كند و از این طریق آنها را از دسترس قانون سختگیرانه محافظت از داده ها ، مقررات عمومی حمایت از داده ها (GDPR) قرار دهد.

اگرچه دولت انگلستان گفته است كه "[ قصد دارد تا مقررات GDPR را پس از خروج از اتحاديه حفظ كند" ، گوگل قانع نشده است. به گفته روزنامه انگلستان ، The Guardian ، "Google تصمیم گرفت کاربران انگلیس خود را از صلاحیت ایرلندی خارج کند زیرا مشخص نیست که انگلیس از GDPR پیروی خواهد کرد یا قوانینی دیگر را اتخاذ خواهد کرد که می تواند در کاربری کاربر تأثیر داشته باشد. داده ها ".

داده های مربوط به کاربران Google UK در انگلیس قبلاً در ایرلند نگهداری می شد ، اما بنا به میل " بین دو دولت مختلف گیر نیفتاد "، Google آن را به ایالات متحده منتقل می کند. که "در زمره ضعیف ترین محافظت از حریم خصوصی اقتصاد اصلی قرار دارد."

Google قول داده است که "حمایت از GDPR انگلستان هنوز هم برای این کاربران اعمال خواهد شد" ، اما این دشوار است که چگونه ببینید. جیل کیلوک مدیر اجرایی سازمان حقوق دیجیتال ، گروه حقوق باز است ، و معتقد است "انتقال اطلاعات شخصی مردم به ایالات متحده آمریکا دسترسی به برنامه های نظارت جمعی را آسان تر می کند."

US Dream رای گیری در مورد تلفن های هوشمند مجدداً خنثی شد

برنامه رای گیری رایانه اینترنتی Voatz که اخیراً در چهار ایالت مختلف آغاز به کار کرد ، دارای "نقص های امنیتی ابتدایی " [19459019] است که آنها را برای حمله باز می گذارد.

محققان در ماساچوست. موسسه فناوری هفته گذشته گزارشی را منتشر کرد که نشان می دهد "مجموعه گسترده ای از آسیب پذیری" . نه تنها مهاجمان می توانند ارتباطات بین تلفن هوشمند رای دهنده و سرور را رهگیری کنند ، بلکه می توانند "رای کاربر را تغییر دهند و کاربر را به این باور کنند که رأی آنها به طور دقیق منتقل شده است."

توسعه دهندگان برنامه رای گیری به دلیل استفاده از فناوری blockchain برای تقویت امنیت سیستم ، به این موضوع افتخار می کنند ، اما به نظر می رسد که از این روش به درستی استفاده نشده است و در شرایط فعلی ، انتقال با استفاده از اتصال HTTPS بسیار محافظت می شود.

University از الکس هالدرمن ، استاد علوم میشیگان ، گفت: هیچ کاری پیشرفته تر برای محافظت از انتقال رای از برنامه وجود ندارد تا بتواند فقط با یک مرورگر وب ساده باشد. »

Voatz پاسخ داد ، می گویند محققان نسخه ای از برنامه را هنگام استفاده از نسخه

" نسخه تخیلی سرورهای Voatz " آزمایش کردند. وعده های رأی گیری در تلفن های هوشمند بهبود یافته است «دسترسی ، امنیت و انعطاف پذیری» اما توسعه دهندگان نرم افزار ممکن است نتوانند این قول ها را تازه حفظ کنند.