/>

به دلایل واضح و موجه ، همه گیر کوروی ویروس بر اخبار حاکم است. یکی از آخرین تحولات این است که نخست وزیر هند ، نارندرا مودی ، کل کشور خود را به حالت تعطیل درآورد. سفارش 1.35 میلیارد نفر برای اقامت در خانه اقدامی بسیار چشمگیر است. یک تأثیر جانبی آن قفل این است که یکی از مهمترین بخش های قانون حفظ حریم خصوصی ، لایحه حمایت از داده های شخصی 2019 ، در تصویب آن در پارلمان هند به تأخیر افتاده است.

تاریخچه قانون پیشنهادی با آن پیوند خورده است. پروژه عظیم Aadhaar هند ، که در تلاش است تا عدد 12 رقمی منحصر به فرد تولید شده به طور تصادفی تولید شده با اثر انگشت و اسکن عنبیه را در اختیار همه افراد هند قرار دهد. مقیاس این پروژه نگرانی هایی را در مورد تأثیر آن بر شهروندان هندی و حقوق بشر آنها ایجاد کرده است. در سال 2017 ، دیوان عالی هند در زمینه Aadhaar حكم اساسی صادر كرد: "حق حریم خصوصی به عنوان بخشی ذاتی از حق زندگی و آزادی شخصی طبق ماده 21 و به عنوان بخشی از آزادی های تضمین شده توسط قسمت محافظت می شود. سوم قانون اساسی. " این حكم دیوان عالی دیگر دنبال شد كه محدودیت های دقیقی در مورد نحوه استفاده از داده های جمع آوری شده توسط آداهار در نظر گرفت. پرونده های دادگاه حاکی از عدم وجود یک چارچوب قانونی برای محافظت از حریم خصوصی در هند است. هدف قانون جدید این شکاف است.

کارنگی هندوستان خلاصه ای از عناصر اصلی بیل را ارائه می دهد. اگر این قانون لازم الاجرا باشد ، تقریباً در مورد تمام مشاغل هند – از بزرگترین غول صنعتی ، تا استارت آپ های دیجیتال کوچک ، اعمال می شود. برخی از شرکت های مالی و ارتباطات از قبل بسیاری از الزامات را رعایت می کنند ، اما برای اکثر مشاغل هندی ، آنها جدید و خواستار خواهند بود:

مشاغل باید درمورد شیوه های گردآوری داده ها به کاربران بگویند و بدنبال رضایت مشتری باشند. آنها باید مدارکی را در مورد این که چنین اخطاریه داده می شود جمع آوری و ذخیره می کردند و رضایت دریافت می کردند. از آنجا که این لایحه به مصرف کنندگان این حق را می دهد که رضایت خود را پس بگیرند ، مشاغل نیز باید سیستم هایی را ارائه دهند تا مصرف کنندگان بتوانند این کار را انجام دهند.

این لایحه به مصرف کنندگان حق دسترسی ، اصلاح و پاک کردن داده های خود را می دهد.

سایر اقدامات شامل اجازه می دهد تا مصرف کنندگان بتوانند داده های خود را به مشاغل دیگر منتقل کنند ، و شرکت ها بتوانند رویکردی را با طراحی حریم خصوصی اتخاذ کنند. با توجه به قصد این لایحه ، می توان از این جنبه ها انتظار داشت. غیر معمول تر این است که "داده های شخصی حساس" در هندوستان ذخیره شود و "داده های شخصی مهم" نباید به خارج از کشور منتقل شوند. چنین الزامات محلی سازی داده ها به طور فزاینده ای توسط کشورها معرفی می شود ، اما اندازه بازار هند بدان معنی است که این تأثیر بزرگی در نحوه عملکرد شرکت ها در کشور خواهد داشت. پیشنهاد زیر نیز جالب توجه است:

براساس این لایحه ، دولت می تواند به هر شغلی نیاز داشته باشد كه داده های غیر ارزشمند با ارزش (مانند داده های تحرک جمع آوری شده توسط برنامه هایی مانند نقشه های Google یا Uber) را با دولت به اشتراک بگذارد. این لایحه در مورد اینکه آیا مشاغل برای ضرر و زیان آنها جبران می شود سکوت می کند. این می تواند پیامدهای منفی بلند مدت بر نوآوری و رشد اقتصادی داشته باشد.

مجازات عدم رعایت می تواند شدید باشد: حداکثر مبلغ قابل تحمیل 150 میلیون روپیه هندی (حدود 2 میلیون دلار) یا 4٪ گردش مالی جهانی شرکت در سال مالی قبل. این آخرین رقم همانند GDPR اتحادیه اروپا است که به سرعت به معیار جهانی تبدیل می شود که سایر قوانین حفظ حریم خصوصی اندازه گیری می شود. با این حال ، همانطور که در مقاله کارنگی هند ذکر شده است ، بین لایحه حمایت از داده های شخصی 2019 و GDPR اختلافاتی وجود دارد:

این لایحه به دولت مرکزی هند اختیار می دهد تا هر آژانس دولتی را از الزامات این لایحه معاف کند. این معافیت می تواند به دلایل مربوط به امنیت ملی ، حاکمیت ملی و نظم عمومی داده شود.

در حالی که GDPR به کشورهای عضو اتحادیه اروپا بندهای مشابه فرار را ارائه می دهد ، آنها توسط سایر بخشنامه های اتحادیه اروپا سخت تنظیم می شوند. بدون این تضمین ها ، لایحه هند به طور بالقوه به دولت مرکزی هند اختیار می دهد تا به داده های فردی و بالاتر از قوانین موجود هند مانند قانون فناوری اطلاعات 2000 ، که با جرایم سایبری و تجارت الکترونیکی پرداخته شده است ، دسترسی داشته باشد.

همچنین از دست رفته در GDPR نیست. قدرت تقاضای داده های غیر شخصی از شرکت ها است. این یک قدرت بسیار گسترده است ، و می تواند پیامدهای عمده ای در نحوه فعالیت شرکت ها در هند داشته باشد.

با ادامه ی بیماری همه گیر کوروی ویروس ، بعید به نظر می رسد که اگر چیزی وجود داشته باشد ، با این بیل ، که در حال حاضر اتفاق می افتد ، اتفاق می افتد. توسط کمیته مشترک خانه ها با مشورت با طیف وسیعی از ذینفعان از جمله شهروندان ، شرکت های کوچک و بزرگ و سازمان های اجرای قانون بررسی شده است. مطابق مقاله ای با عنوان هند امروز Business، از کمیته مشترک انتظار می رود که تعاریف مربوط به اطلاعات شخصی ، حساس و حساس را بررسی کند و چه داده هایی باید در هند نگهداری شود. وقتی مقاله در ماه دسامبر نوشته شد ، پیشنهاد می شد که این بررسی سه یا چهار ماه طول بکشد. این برنامه زمانبندی شده توسط Covid-19 و قفل تحمیل شده بر جمعیت هند مختل شده است. به نقل از Medianama ، پیش بینی می شود کمیته مشترک پارلمانی گزارش خود را درباره لایحه حمایت از داده های شخصی در اوایل جلسه مونسون ارائه کند ، که ویکی پدیا می گوید از ژوئیه تا سپتامبر اجرا می شود. احتمالاً فرض بر این است که عقب ماندگی یا تمدید نشده است. هنوز مشخص نیست که آیا چنین خواهد شد با این حال ، تحویل بعدی گزارش ، واقعاً مشکلی ندارد: با قوانینی نظیر این که به حقوق اساسی می پردازند ، بسیار مهمتر از دستیابی سریع آن است.

تصویر ویژگی های کن ویلند. [19659014] درباره Glyn Moody

Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که در مورد حریم خصوصی ، نظارت ، حقوق دیجیتال ، منبع آزاد ، حق چاپ ، حق ثبت اختراعات و موضوعات کلی سیاست مربوط به فن آوری دیجیتال می نویسد و صحبت می کند. وی شروع به پوشش استفاده از مشاغل اینترنت در سال 1994 كرد و اولین ویژگی اصلی را در مورد لینوكس نوشت ، كه در اوت 1997 در Wired ظاهر شد. كتاب وی با نام "Rebel Code" اولین و تنها تاریخ كامل در مورد ظهور منبع آزاد است. ، در حالی که کار بعدی او ، "کد دیجیتال زندگی" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع محاسبات با ژنتیک می پردازد.