و شما تنها کسی نیست که درباره Pokemon Go دیوانه می شوید. در سال 2016 ، هنگامی که Pokemon Go در فروشگاه های اپلیکیشن ظاهر شد ، بسیار محبوب شد زیرا به درون واقعیت افزوده فرو رفت.

این بازی شخصیت های Pokemon را در منطقه شما قرار می داد و شما مجبور شدید با مراجعه به آن مکان از نظر جسمی آنها را ضبط کنید.

با قدرت جامعه و مزایای سلامتی خود ، آن را به یک موضوع داغ در سراسر جهان تبدیل کرد. جدا از این ، Pokemon Go همچنین تعداد زیادی از داده ها را از میلیون ها نفر جمع آوری کرده و طبق الگوهای رفتاری کاربر از آن سودآوری می کند.

و البته ، این برنامه ناز کوچک ، داده های شما را با اشخاص ثالث و دولت به اشتراک گذاشته است. رضایت بله ، شما باید این سیاست طولانی و خسته کننده حریم خصوصی را در وب سایت آنها بخوانید.

در اینجا گزیده هایی از این سیاست آورده شده است.

"ما برای اجرای و رعایت قانون با دولت و مقامات اجرای قانون یا احزاب خصوصی همکاری می کنیم. ما فقط اطلاعات در مورد شما را با دولت یا مقامات اجرای قانون یا احزاب خصوصی مشترک می کنیم وقتی که ما منطقی لازم یا مناسب می دانیم. "

ممکن است اطلاعات شخصی را با شرکای انتشار دهنده شخص ثالث برای اهداف بازاریابی مستقیم خود فقط در صورتی که مجوز صریح شما داشته باشیم به اشتراک بگذاریم. (شما هنگام ورود به سیستم مجوز داده اید.) "

" اگر توسط شخص ثالثی به دست بیایند … کلیه دارایی های ما ، از جمله اطلاعات شخصی شما ، فاش می شود یا به شخص ثالث منتقل می شود. "

بنابراین ، در حالی که ممکن است از گرفتن Pokemons لذت ببرید ، مکان و داده های دیگر توسط شرکت های بزرگ به اشتراک گذاشته می شود.

صحبت از شرکتهای بزرگ ، Google اخیراً دستگاه امنیتی خانگی Nest Secure خود را با دستیار Google فعال و صوتی اعلام کرد. چیزی که نگفت اینست که Nest با یک میکروفن مخفی آمده است. در حالی که گوگل ادعا می کند که این میکروفون هرگز روشن نشده است ، جای تعجب نیست که در وهله اول میکروفون کشف نشده ای وجود داشته باشد.

این قسمت ها یک تهدید دیجیتالی را نشان می دهد که در یک کتاب توسط استاد هاروارد شوشانا زوبوف ، با عنوان "عصر Surveillance" ثبت شده است. سرمایه داری: مبارزه برای یک آینده انسانی در مرز جدید قدرت.

او سرمایه داری نظارتی را در کتاب خود تعریف می کند:

"نظم اقتصادی جدیدی که تجرب claims بشر را به عنوان ماده اولیه رایگان برای شیوه های تجاری پنهان استخراج ، پیش بینی و فروش … "

" چارچوب بنیادی اقتصاد نظارتی … "

" همانطور که سرمایه داری صنعتی برای جهانیان تهدیدی برای طبیعت بشر محسوب می شد در قرن بیست و یکم. در نوزدهم و بیستم. "

" سلب مالکیت از حقوق اساسی بشر که به بهترین شکل به عنوان یک کودتا از بالا درک می شود: سرنگونی حاکمیت مردم. "

کتاب می گوید زیرا فن آوری های بزرگ نه تنها داده های شما را نمی خوانند بلکه بر تصمیمات شما نیز تأثیر می گذارند.

طبق گفته دکتر زوبف ، "سرمایه داری نظارت تجربیات بشری را تجربه کرده است ، به ویژه تجربه شخصی انسانی و به طور یک جانبه آن را به عنوان چیزی تصور می کند. در بازار خرید و فروش شود. این نوع جدید بازار در معاملات آتی رفتاری تجارت می کند. این مانند نوعی مشتق است. اما این در مورد ما است. "

چگونه این همه آغاز شد

سرمایه داری نظارت چندین سال طول کشید تا به شکل فعلی خود تکامل یابد. شرکت ها از روش آزمایش و خطا برای تسلط بر آن استفاده کردند. در سال 2001 اختراع شد كه گوگل سعی كرد در حین شلوغی dotcom راه حلی برای اضطراری مالی پیدا كند.

از آنجا که گوگل در تلاش بود اعتماد به نفس سرمایه گذاران را حفظ کند ، رهبران شرکت تصمیم گرفتند با اجازه دادن به شرکتها به دسترسی به پرونده های کاربران ، درآمد تبلیغ را افزایش دهند.

این بدان معنی است که گوگل مجبور است مجدداً حافظه پنهان داده های رفتاری کاربر را مجدداً جستجو کند و به دنبال تهاجمی برای منابعی باشد که بتوانند از این حافظه پنهان استفاده کنند.

از الگوریتم های ویژه ای برای یافتن الگوهای رفتاری در نحوه کلیک کاربران بر روی موارد استفاده شد. این امر باعث ایجاد آنچه ما اکنون به عنوان تبلیغات هدفمند می شناسیم ، شد.

تبلیغات هدفمند باعث افزایش سرمایه داری نظارت شد. این یک ترکیب از سیستم های الگوریتمی ، قدرت محاسباتی و داده های رفتار کاربر استفاده می کند. از آنجا که نرخ کلیک کاربر از پشت بام عبور می کرد ، تبلیغات افزایش یافت.

موفقیت این مدل جدید تنها در سال 2004 قابل مشاهده شد وقتی گوگل عمومی شد و فاش کرد که درآمد آن از سال 2001 تا 2004 با 3.590 درصد افزایش یافته است.

گوگل هاربرینگ نظارت بود ، اما نه. Only Culprit

در سال 2015 ، یک داستان در فوربس منتشر شد که در آن نام ها ، آدرس ها ، شماره تلفن ها و عادات رای گیری میلیون ها آمریکایی در یک پرونده توسط یک شرکت تحقیقاتی جمع آوری شد. و این پرونده به اشتباه به اینترنت فاش شد. ووپسی

خوب ، متشکرم از نعمت درآمد سالانه کاربر را فاش نکرد. اوه صبر کنید ، آن را با نقض مجموعه داده Equifax نشان داد.

بنابراین اینترنت می داند اکنون چیست؟

نام ، آدرس ، شماره تلفن ، وابستگی سیاسی ، افرادی که به صورت آنلاین از آن استفاده می کنید ، حضور شما در Grindr و doohickeys شما خریداری کرده اید.

و حتی اجازه نمی دهیم درباره پرونده Facebook-Cambridge Analytica بحث کنیم. همه ما می دانیم چه اتفاقی در آنجا افتاده است.

بنابراین ، بله ، Google تنها مجرم نیست. بیایید به مهمانی بعدی برویم – فیس بوک.

فیس بوک در طی 15 سال گذشته رفتارهای انسانی را مطالعه کرده است. فیس بوک می داند شما کی هستید ، دوست دارید ، چه فکر می کنید و به کجا می روید.

مارک زاکربرگ می داند که چه چیزی را دوست داری و از آنجا که چیزهایی را از آمازون می خرید ، جف بزوس همچنین می داند که شما چه می خواهید. همسایگان شما می دانند که آخر هفته را به چه کسی دعوت کرده اید. همه چیز را می دانند.

و نه ، فیس بوک و آمازون تنها مقصر نیستند.

چندین نفر دیگر وجود دارند که داده های شما را جمع می کنند و در مورد دوستان خود می آموزند. و آنها این داده ها را برای خودشان نگه نمی دارند. در اصل ، هر برنامه در فروشگاه های برنامه Google و Apple که دارای برخی از ویژگی های اجتماعی است ، اطلاعات مربوط به دوستان خود را نیز جمع می کند. و آنها از این داده ها برای هدایت تعامل و ارجاع استفاده می کنند. پس از انجام این کار ، ممکن است به فکر محافظت از داده های شما باشند.

غول های فنی با مطالعه رفتار ، اسرار ، شهوات و احساسات ما درآمد کسب می کنند.

Google با این ایده ظاهر شد ، همه آنها به این نتیجه رسیده اند. همه این شرکت ها برای بدست آوردن اطلاعات بیشتر در این فناوری سرمایه گذاری می کنند و به نوبه خود سود بیشتری را به دست می آورند.

اتومبیل های خودران ، پیام رسانی ، هوش مصنوعی ، خدمات تحویل – تعدادی چیز وجود دارد که بسیار راحت برای ما است و به صنعتگران کمک می کند تا سودهای کلانی کسب کنند.

ما به این راحتی معتاد شده ایم و تسلیم شده ایم. اراده آزاد ما حتی بدون درک آن. ما داده های خود را با اراده به آنها تحویل می دهیم.

آنها سرمایه گذاران نظارتی هستند.

اینترنت اشیاء در تلاش است تا بیشتر به فضای شخصی شما حمله کند

شاید شخصی تر از آنچه انتظار داشتید.

اکنون ما زندگی می کنیم – دنیایی که در آن هر محصول با برچسب "هوشمند" همراه است. همه چیز به اینترنت متصل است – وسیله نقلیه ، خانه شما و حتی یخچال شما. دستیارهای دیجیتالی در خانه شما وجود دارند که "هوشمندانه" لیست خرید شما را ایجاد می کنند.

سرمایه داری هر چیزی را که می تواند بفروشد. با سرمایه داری نظارتی ، تجارب شخصی انسانی را به مهمانی هایی می تواند بفروشد که بتوانند از آنها سود ببرند.

تجربیات انسانی که شما دارید – ضربان قلب ، اشک ، شادی از داشتن یک کودک ، رازهایی که بچه های شما با روش هایشان به اشتراک می گذارند ، عادت های خواب ، مکالمات شام ، دمای اتاق خواب شما را ترجیح می دهید ، اضطراب ، بی حوصلگی اجتماعی شما ، عدم توانایی شما در تعارف ، راهی که شما سرخ می شوید وقتی کسی به شما گل می دهد – این همه در یک نقشه کاربری ترکیب می شود ، آماده فروش می شود

ممکن است وقتی در خانه ای هوشمند زندگی می کنید واقعاً احساس اتصال کنید ، رانندگی یک ماشین هوشمند ، یک بطری ودکا هوشمند را از یخچال هوشمند بیرون آورده و یک کوکتل درست کنید.

و هنگامی که شما از یک دماسنج رکتال هوشمند استفاده می کنید ، می دانید که دیگر جایی برای رفتن به اینترنت چیزهای دیگر باقی نمانده است.

آه اکنون این آینده است.

وقتی شرکت ها حتی می توانند به خودنمایی گوشتی شما حمله کنند ، می دانید که واقعاً زندگی هوشمندانه را تجربه می کنید. به نوعی ، عمل اندازه گیری دمای شما باید به اینترنت متصل شود. به دلایل.

بسیاری از ما چیزهای هوشمند خریداری می کنیم زیرا ما دوست داریم که چطور آنها به ما راحتی ارائه می دهند. اما ما داده هایی را که آنها از ما می گریزند درک نمی کنیم و در واقع بسیار خصوصی هستند و چیزی را که ما نمی خواهیم با همه آشکارا به اشتراک بگذاریم. با این حال ، اگر یک دستگاه هوشمند از آن داده ها استفاده کند ، ما آن را کور می کنیم.

افرادی که از آپنه خواب رنج می برند ، اغلب از دستگاه های تنفسی استفاده می کنند. ردیابهای آپنه خواب هوشمند وجود دارند که از الگوهای تنفس شما استفاده می کنند. ممکن است فکر کنید که چه کسی به این داده ها علاقه مند است … شرکت بیمه درمانی شما ، این افراد هستند. اگر آنها به طور جدی بر وضعیت سلامتی شما نظارت داشته باشند ، ممکن است تصمیم بگیرند که نمی خواهند سیاست شما را ادامه دهند یا حتی ممکن است از پرداخت آن امتناع کنند.

هر آنچه شما را ردیابی می کند انجام می دهد تا بتواند داده های شما را بفروشد. و هر چقدر هم که فکر کنید یک قطعه از داده ها ناچیز است ، صاحب نظرانی خواهد بود.

شرکت های فناوری با ربودن داده های شما در دنیای مجازی ، سرمایه داری را زیر نظر گرفتند. آنها اکنون به دنیای واقعی منتقل شده اند و از میکروفون ها ، تلویزیون های هوشمند ، دستیاران دیجیتال و چند چیز هوشمند دیگر داده های شما را اخذ کرده اند.

حتی اسباب بازی های بی گناه کودک شما نیز در حال جاسوسی شما هستند. عروسکهای دوست من کایلا توسط آلمان ممنوع شدند زیرا این عروسک ها هر آنچه را که در اطرافشان گفته می شد شنیدند و اطلاعات را به یک شرکت در ایالات متحده منتقل کردند.

آنها به جاسوسی مظنون بودند و در آلمان ممنوع شدند. شرکت های فنی همچنین از دستگاه های پوشیدنی استفاده می کنند که بر حرکت مردم نظارت می کنند و داده های روزمره آنها را ضبط می کنند.

در حالی که نرم افزار رمزگذاری مانند VPN وجود دارد که به شما کمک می کند ناشناس شوید ، چندین مرحله دیگر نیز لازم است اگر می خواهید جلوی بسیاری از نهادها را بگیرید ، متوقف شوید.

در حالی که بسیاری از ما از VPN برای تأمین حضور آنلاین خود استفاده می کنیم ، این سؤال پیش می آید که چرا ما باید از نظارت پنهان شویم؟ چرا ما مجبور هستیم برای حفظ حریم خصوصی به ابزارهایی مانند VPN تکیه کنیم؟ چرا حریم شخصی حق ما نیست؟

اما از آنجا که ما به عنوان یک حق اساسی به دنبال حفظ حریم خصوصی نیستیم ، برای ادامه فرار از چشمان کنجکاو که همه جا به دنبال ما هستند ، باید به استفاده از ابزارهای رمزگذاری ادامه دهیم.

سود سرمایه گذاران نظارت

امروزه دستیاران دیجیتالی وجود دارند که همه چیز را می شنوند. فردا ممکن است ردیاب های ذهن وجود داشته باشد. آنها قبلاً چیزی را ساخته اند که به رکتوم ما می رود ، چه چیزی مانع از ورود آنها به مغز ما می شود؟

شاید در مدت چند سال ، ما ردیاب های هیجانی پوشیدنی را داشته باشیم که دارای سنسورهای داخلی هستند. علائم بیومتریک کاربر مانند ضربان قلب ، فشار خون و درجه حرارت پوست و غیره.

و این غیرممکن نیست.

سال گذشته ، آمازون اختراع کرد و مچ بند صرفه جویی در نیروی کار را پوشید. کارگران انبار این گروهها ارتعاشات را برای کارگران باهوش تر به کار می گیرند. بنابراین اگر شما یک کارمند انبار آمازون هستید ، به زودی ممکن است اگر به اشتباه وارد راهرو شوید ، وزوز شوید. چه راهی برای کاهش اشتباهات وجود دارد.

آمازون همان شرکتی است كه اهداف غیرممكن را می دهد و استراحت توالت به موقع را به كارمندان خود ارائه می دهد. من حدس می زنم جف بزوس باید این پول را پس انداز کند تا بتواند منابع بیشتری را برای تحقیق در در راهی برای بدست آوردن جاودانگی بدست آورد. از این گذشته ، وقتی قصد دارید برای همیشه زندگی کنید ، باید ثروتمند شوید.

اگر 20-30 سال پیش به عقب برگردیم ، مردم از ایده مچ بند که در هنگام اشتباه مرتکب شما می شود عصبانی می شوند و آنرا نقض حریم خصوصی می نامند. اما امروز همه قابل قبول است

ما برای پذیرش نظارت مداوم تنظیم شده ایم. ما تحت تأثیر قرار می گیریم و از آن دستور می گیریم ، و حتی نمی دانیم.

چگونه نظارت ما را تغییر می دهد

نظارت فقط به نظارت محدود نمی شود ، بلکه شامل تغییراتی در رفتار مانند تأثیر گذاشتن بر کاربران برای خرید محصولات از یک شرکت خاص است. .

بیایید برگردیم به Pokemon Go. این بازی باعث شد تا مردم از مکانهای مختلفی در دنیای واقعی دیدن کنند – مغازه ها ، رستوران ها ، کافه ها و غیره.

کسی نمی تواند کمک کند اما فکر می کنید ممکن است صاحبان رستوران مبلغ کمی به توسعه دهندگان بازی پرداخت کنند تا بتوانند Pokemon را در جای خود قرار دهند.

و شاید این یک ترفند کوچک برای درآمدزایی باشد. یک قهوه تهیه کنید – شما یک Pokemon دریافت خواهید کرد ، رستوران سود می برد و بازی از صاحب رستوران پول می گیرد. این یک برد برد است.

اما همه نظارت بی ضرر نیست. اگر شرکت برنامه اطلاعات شما را به اشخاص ثالث بفروشد ، شما نمی دانید داده های شما از کجا می توانند فرود بیایند.

در حالی که شرکت های کوچک نیز برای داده های شما رقابت می کنند ، شرکت های بزرگ در اینجا بازیگران اصلی هستند.

طبق کتاب توسط Zuboff ، گوگل و آمازون خواستار حق داشبورد اتومبیل هستند. عواقب آن چه می تواند باشد؟ شاید اگر شما یک اتومبیل هوشمند با داشبورد آنلاین دارید و هزینه پرداخت اتومبیل را از دست می دهید ، ممکن است کامپیوتر موتور را خاموش کند (؟)

این کار فقط پس از پرداخت مبلغ تعیین شده شروع می شود. اگر پرداخت نشود ، دستورالعملی به نماینده بازپس گیری ارسال می شود که می آید و ماشین را جمع می کند.

البته ، این اخلاقی نیست. اما اگر همه این کار را کنند ، چه کسی جلوی این کار را می گیرد؟

زوبوف به نقل از یک توسعه دهنده نرم افزار در کتاب خود ، "ما می توانیم به یخچال بگوییم ،" سلام ، قفل شوید ، زیرا او نباید غذا بخورد ، "یا می توانیم بگوییم تلویزیون را خاموش کنید و شما را به خواب بیاندازد ، یا صندلی را شروع به لرزیدن کنید ، زیرا نباید اینقدر بنشینید و یا شیر آب را روشن کنید ، زیرا شما باید آب بیشتری بنوشید. "

اگرچه ممکن است به نظر می رسد به نفع خود ما – یادآوری آب ، برنامه ریز رژیم غذایی ، یک محرک ورزش است ، اما اراده آزاد ما را از بین می برد.

شرکت ها می خواهند با استخراج داده های بیشتر سود بیشتری کسب کنند. این امر توسط 25 میلیارد دستگاه هوشمند که برای نصب آماده خواهد شد تا سال 2020 بدست خواهد آمد.

آیا ما فقط اشیاء هستیم که در حال تایپ کردن هستند؟

این مسئله اصلی مشکل سرمایه داری نظارت است – ما را تحت درمان قرار می دهد. به عنوان اشیاء سودآور با تجزیه و تحلیل همه تجربیات زندگی و جزئیات صمیمی ما ، شرکت ها میلیاردها دلار درآمد دارند و ما به آنها اجازه می دهیم با این کار از بین بروند.

سرمایه داری نظارت طبیعت بشر را تهدید می کند و با در اختیار داشتن اراده آزاد ما ، باطن ما را پیچیده می کند. شرکت ها روی فکر ما تأثیر می گذارند تا ما را به گوسفندان بی فکر بپردازند که از دستورالعملهای آنها پیروی می کنند و هر آنچه را که پیشنهاد می کنند خریداری می کنند. کمتر پست می کنم

دقیقاً ، فیس بوک نه فقط برای پست های شما یا داده هایی که درمورد من وارد کرده اید (علایق ، عقاید و غیره) بلکه جزئیات جزئیاتی را که می توانید کلیک کنید بررسی نمی کند. در مورد ، چه مدت آنها را تماشا می کنید ، چگونه سؤال ها را بیان می کنید ، الگوهای عاطفی پیش بینی شده ، چگونه واکنش می کنید به برخی از پست ها ، و موارد دیگر.

تمام این اطلاعات به تبلیغ کنندگان اجازه می دهد تا شما را به روشی درست هدف گذاری کرده و بر تصمیمات خود تأثیر بگذارید. هرچه تعامل بیشتری داشته باشید ، نقشه کاربری شما اصلاح تر است. هر فرد به انواع مختلفی طبقه بندی می شود و رفتارهای آنها با دقت بالایی پیش بینی می شود.

و شما به دلیل مجبور بودن به خیلی چیزها رضایت داده اید. اگر شما به سیاست های آنها رضایت ندارید ، چندین سرویس و دستگاه کار نمی کنند. به عنوان مثال ، اگر شما یک سیستم امنیتی خانه خریداری می کنید و از شما می خواهد که خط مشی رازداری آنها را بپذیرید ، مجبورید آن را قبول کنید تا بتواند کار کند ، حتی اگر شامل نگهداشتن اطلاعات شخصی شما باشد.

مهاجم همیشه در حال افزایش و پیامدهای تکان دهنده آن

فیس بوک در مورد آنچه نوجوانان انجام می دهند

یک سندی محرمانه که در سال 2017 فاش شد ، نشان داد که فیس بوک با مهارت خود به دانستن دقیقاً چه نوجوانی احساس اضطراب ، کم دارد. ، و ناامن .

در این گزارش توسط مدیران فیس بوک آمده است که این شرکت ، عکس ها و پست ها را در زمان واقعی نظارت می کند تا دریابد که یک نوجوان دچار استرس یا عصبی شده یا احساس احمق بودن شده است.

طبق گفته فیس بوک ، این تحقیق برای کمک به بازاریابان در درک چگونگی جوانی انجام شده است. ابراز می کنند وقتی از وی سؤال شد كه آیا فیسبوك چنین تحقیقاتی را در مورد افراد خارج از استرالیا انجام داده است ، آنها از این كار خودداری كردند. و آنها سعی خواهند کرد تا این احساس را دستکاری کنند. فقط کافی است که بتوانید فرزندان خود را از خزش محافظت کنید.

آنچه را که این برنامه اشغال کننده حریم خصوصی به شما می گوید انجام دهید یا به شما جریمه می شود

در یکی دیگر از حادثه های ، معلمان ویرجینیا غربی علیه یک برنامه در محل کار به نام Go365. این برنامه کارمندان را مجبور به بارگیری یک برنامه برای نظارت بر سلامتی خود می کند. ورزش به آنها امتیازات پاداش می دهد و اگر کسی تا پایان سال 3000 امتیاز جمع نکند ، با پرداخت ماهیانه 25 دلار و کسر زیاد جریمه می شوند.

این مخالف حریم شخصی کارمندان بود و بنابراین یک طغیان بزرگ را نادیده گرفت.

نظارت می تواند دولت شما را تغییر دهد

و البته ، رسوایی هایی مانند Facebook-Cambridge Analytica وجود داشته است که از تست های شخصیتی و ممتازها استفاده کرده اند تا تأثیر بگذارد. رفتار رای دهنده این همه سرگرم کننده و بازی بود تا اینکه این نتایج را تحت تأثیر قرار داد و دیدیم که یک کشور بزرگ به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده تبدیل می شود.

دولت در حال پیگیری رفتار شهروندان

حزب کمونیست چین در حال آوردن یک سیستم اعتباری اجتماعی است [19659022] برای ردیابی رفتار شهروندان و تعیین برخی از نکات بسته به نحوه رفتار یک شخص طبق معیارهای تعیین شده توسط دولت.

عوامل مختلفی وجود دارد كه می توان از جمله رفتارهای مرور آنلاین ، رفتار رانندگی و ارتباطات شخصی در نظر گرفت. این امتیاز تحصیلات ، اشتغال و مسکن فرد را تعیین می کند. به گفته دولت ، این اجازه می دهد تا افراد شایسته بتوانند آزادانه پرسه بزنند در حالی که افراد بی اعتبار ، اشتغال و مسکن را دشوار می کنند.

در حالی که بسیاری از مردم با این تصمیم خوب نیستند ، نظارت بر این درجه و همین امر نیز توسط یک دیکتاتوری انجام می شود. دولت می تواند تهدیدی برای آزادی و حتی زندگی باشد.

اما ما همیشه می توانیم از نظارت خودداری کنیم ، نمی توانیم؟

اگر به اندازه جستجوی یک اصطلاح هستید یا نامه الکترونیکی خود را بررسی می کنید ، تحت نظارت قرار می گیرید. اگر به صورت کامل آفلاین باشید ، می تواند یک راه حل باشد ، گرچه عملی نیست.

وقتی چیزی را Google می کنید یا مشخصات Facebook یک دوست را بررسی می کنید ، Google و Facebook می دانند چه می خواهید.

اگر در جستجوی دستور العمل قهوه باشید ، ممکن است در مورد سازندگان قهوه تبلیغات مشاهده کنید. یا اگر در دفتر خود استرس دارید ممکن است متوجه کاهش قیمت خطوط هوایی شوید. ممکن است فیلم های باغبانی وجود داشته باشد زیرا شما در جستجوی یک گیاه هستید.

چقدر از اقدامات شما متعلق به شماست و نه به دلیل اینکه فناوری های بزرگ شما را می خواستند کاری انجام دهید؟

شاید شما بوته گل رز را هرس کنید زیرا گوگل می خواست شما باشد.

البته ، شما می توانید تصمیم بگیرید که روی یک فیلم خاص کلیک نکنید. از این گذشته ، گوگل و فیس بوک نمی توانند شما را مجبور به کلیک بر روی هر چیزی کنند که راه شما را می کنند.

اما کلیک نکردن بر روی یک ویدیو همچنین به شرکت ها در مورد شما می گوید. اکنون آنها شما را حتی بهتر می شناسند ، زیرا آنها می دانند آنچه شما نمی خواهید.

شما با دقت تماشا می شوید و تحت تأثیر سرمایه داران نظارتی قرار گرفته اید.

الگوریتم های مورد استفاده شرکت های بزرگ فناوری پیچیده هستند و برای رقیق کردن اراده آزاد ما ساخته شده اند. . آنها ما ما را از بار تصمیم گیری رهایی می بخشند و ما را در جهت "درست" برمی گردانند. رفتارهای ما بدون اینکه ما از آن آگاهی داشته باشیم تغییر می یابد ، همانطور که در کتاب جهان بدون ذهن نوشته فرانکلین فوور ذکر شده است.

پنهان کردن پشت شرط خدمات

مجموعه انبوه داده ها طبیعتاً مبهم است. . برای افرادی که معتقدند خدماتی که در ازای داده های خود دریافت می کنند ، ارزش آن را دارند ، نمی دانند عواقب طولانی مدت سرقت داده های آنها انجام شود.

البته این شرکت ها شرایط خدمات یا توافق های کاربر خود را دارند. این اسناد اغلب به اندازه کافی طولانی هستند تا از خواندن خودداری کنند. و از آنجا که همه فناوری ها به هم پیوسته اند ، یک شرکت از شرکت دیگری که توافق نامه های خاص خود را دارد خدمات می گیرد.

اسناد حقوقی لانه ترموستات را به دست آورید و به راحتی وجود دارد. هزار صفحه برای خواندن. البته ، شما آن را نخوانده اید. هیچ کس نمی خواهد.

چرا ما به نظارت اهمیت نمی دهیم

اگر نظارت واقعاً برای ما بد بود ، چرا بسیاری از ما به آن اهمیت نمی دهیم؟

چگونه ممکن است یک زیرساخت بزرگ به نظارت اختصاص یابد. ناگهان بسیار قابل قبول شده است؟

مردم فقط اهمیت نمی دهند چه کسی رفتارهای خود را می خواند. آیا ما فقط بی خیال ، بی اطلاع ، یا فقط تنبل هستیم؟

در یک مطالعه ، ده خانواده داوطلب نظارت همه کاره شدند. افراد دقیقاً می دانستند چه کسی به آنها نگاه می کند ، بنابراین از وضعیت بسیار راحت هستند. این مطالعه همچنین نشان داد که در مدت زمان شش ماه ، نظارت رفتار آنها را تغییر داده است ، هر چند نه به میزان زیادی.

در حالی که آنها موافقت کرده بودند که تماشا شوند ، آنها نمی خواستند داده های آنها به عموم ، دولت ، جنایتکاران ، دوستان ، کارفرمایان و شرکت های بیمه منتشر شود.

جدا از این ، آنها خوب کنترل می شدند.

چرا مردم در مورد نظارت غافل هستند؟

آنها دقیقاً نمی دانند چه چیزی مشاهده می شود و توسط چه کسی انجام می شود.

کریستوفر بور ، محقق دانشگاه آکسفورد ، معتقد است که مردم نمی فهمند که نظارت آنلاین بسیاری از داده های خود را ضبط می کند.

بور نوع اطلاعاتی را که می تواند ناشی از تعامل رایانه ای باشد ، مطالعه کرد. وی از یافتن نوع داده های قابل بازیابی شگفت زده شد.

برنامه نویسان می توانند از چهره شما برای سنجش رضایت شغلی شما استفاده کنند.

پست فیس بوک شما برای یافتن علائم افسردگی قابل تجزیه است.

وب کم شما می تواند به کسی اجازه دهد ضربان قلب شما را تشخیص دهد ، هرچند که دقیقاً دقیق نیست.

ما راحتی را برای حفظ حریم خصوصی قرار می دهیم و به همین دلیل است که ما به راحتی می خواهیم نظارت را بپذیریم.

افراد مختلف سطوح مختلف نظارت را می پذیرند. شاید از قبل بدانید که Netflix الگوهای مشاهده کاربران را ردیابی می کند و نمایش های جدید را به آنها توصیه می کند. اما به نظر می رسد که این نظارت قابل قبول است زیرا آنچه به دست می آوریم به نظر می رسد ارزشش را دارد.

اگر فکر نمی کنیم مبادلات تجاری بین راحتی و اطلاعاتی که جمع می کنیم ، ممکن است تصمیم بگیریم که شورش کنیم. هر چقدر محدودیت هایی برای نظارت سرمایه داری وجود داشته باشد؟

در حالی که هنوز بسیاری از افراد فکر می کنند که راحتی آنها از خطرات نظارت فراتر می رود ، دیگران شروع به بیدار شدن از بازی سرمایه داران می کنند. [19659002] اگر برنامه ای وجود داشته باشد که به شما بگوید چقدر کسی را دوست دارید وجود دارد. یا برنامه ای که خلاقیت را در اثری از هنری که ساخته اید اندازه گیری کند؟ یا چیزی که عمق احساسات شما را هنگام ناراحت شدن از کسی پیدا می کند؟

چه زمانی فناوری به آستانه رسیدن می رسد که در نهایت تصمیم بگیریم که چیزی واقعاً "خود ما" است و نباید به دست سرمایه داران نظارت باشد؟

چگونه می توان از سرمایه داری نظارتی اجتناب کرد

اگر به فکر رفتن به هیمالیا هستید و زندگی خود را آغاز می کنید ، تنها نیستید. بسیاری از ما می خواهیم از مسئولیت ها و نظارت فرار کنیم. اما همیشه ممکن نیست

اگر زندگی عادی خود را دارید ، نمی توانید از همه نظارت ها فرار کنید.

مطمئناً می توانید دستگاه خود را جدا کنید و این ممکن است برخی اضطراب ها را تسکین دهد ، اما این زندگی کوتاه مدت است. درعوض ، احساس ناامن بودن باید مهار شود تا ما برخیزیم و تغییراتی ایجاد کنیم.

ما باید مقامات شفاف و مدافع حریم خصوصی را انتخاب کنیم. مقامات دولتی که شرکت های بزرگ را زیر سؤال می برند و تکنیک های نظارت آنها را محدود می کنند.

اگرچه ما قبلاً در زندگی مان نظارت های زیادی را دعوت کرده ایم ، به این معنی نیست که ما باید با آن زندگی کنیم.

با هم ، ما باید آگاهی را گسترش دهیم تا بیشتر مردم بدانند که مهم نیست ناشناس باشد و ردیابی نشود.