/>

یک قاضی مدار این حکم را صادر کرد که کشورها می توانند قوانین خنثی خالص خود را تصویب کنند – مانند کالیفرنیا در حال انجام است – و این خلاف قوانین فعلی فدرال در مورد بی طرفی خالص نیست. . از زمانی که کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) در سال 2016 حمایت از خنثی بودن خالص را منع کرده بود ، این سؤال مطرح شد که آیا ایالت ها می توانند بی طرفی خالص خود را حفظ کنند و قوانینی را حفظ کنند که بزرگ است مطمئناً FCC تصریح كرد كه حكم فدرال FCC هرگونه قوانین ایالتی موجود یا آینده را نادیده می گیرد. با این حال ، یک دادگاه فدرال اکنون تصمیم گرفته و از راه دیگر مخالفت کرده است – این کشورها حق دارند که قوانین بی طرفی خنثی خود را تصویب کنند ، ارائه دهندگان خدمات اینترنتی (ISP) در صورت تمایل به انجام تجارت در ایالت های مذکور باید پیروی کنند. [19659003] این حكم مربوط به پرونده ای است كه سال گذشته موزیلا علیه FCC صادر كرد. در اوایل اکتبر سال 2019 ، دادگاه مدار D.C به این حکم رسید که واقعاً روشن می کند که FCC چقدر در بی طرفی خالص بود – از دید مردم و قانون. متأسفانه ، دادگاه نتوانست تصمیم FCC را باطل كند ، اما تأكید كرد كه كشورها می توانند به طور قانونی آن را نادیده بگیرند. این تصمیم توسط قاضی مدار پاتریشیا میلت گرفته شد – که قوانین خنثی بودن FCC را "بی نتیجه" خواند. تصمیم کامل و 186 نظر دادگاه فدرال را می توان در سایت دادگاه ایالات متحده بخوانید.

این کجا خنثی شد.

اکنون ، ایالت ها برای تأمین بی طرفی خالص در مرزهایشان ، می توانند قوانین خود را تصویب کنند. اگر ایالات کافی انجام دهد ، ممکن است ISP ها و سایر ارائه دهندگان داده ها برای حمایت از بی طرفی خالص در صفحه ، فرایندهای خود را متحد کنند. هرچه احتمال وقوع آن بیشتر است ، این است که اگر 49 ایالت قوانینی را داشته باشند که از خنثی کردن خالص برخوردار باشند و یک دولت 50 نیز چنین نکند ، ISP ها باز هم از شیوه های خنثی غیر خالص در آن ایالت 50 برای منافع پولی خود استفاده می کنند.

قاضی میلت از دو روش روشن بود که احکام خنثی خالص FCC را می توان از بین برد. اولین گزینه این است که دادگاه بالاتر از دادگاه او ، دادگاه عالی ، در مورد بی طرفی خالص تصمیم بگیرد. گزینه دوم برای کنگره است که FCC را برای اقدامات غیرقابل توصیف خود پیموده و توبیخ کند. اگرچه ، شایان ذکر است که حتی اگر FCC برای تدوین قوانین جدید اینترنتی ، مراحل دوم را طی کند ، هیچ تضمینی برای اجرای یک روند عادلانه وجود ندارد. از این گذشته ، آخرین باری که این کار انجام شد ، دوره اظهار نظر آزاد توسط FCC با اظهار نظرهای جعلی غلبه کرد – که FCC آن را واقعی دانست و از تحقیقات امتناع ورزید. از این گذشته ، رئیس FCC حتی اعتراف كرد كه اظهارنظرهای واقعی علیه لغو بی طرفی خالص به هیچ وجه ذهنیت تغییر یافته او را تغییر نخواهد داد. این بدان معنی است که همه ایالات باید حداقل در مورد قوانین خنثی سازی خالص کار کنند – و کاربران اینترنت دنیا باید از آنها پشتیبانی کنند.

کمیسر FCC جسیکا روزنworcel ، یک مخالف سرسخت کمیسر FCC آجیت پای بازگرداندن بی طرفی خالص ، بیانیه حمایت از تصمیم دادگاه را صادر کرد همانطور که توسط TechCrunch گزارش شده است:

"هنگامی که FCC بی طرفی را خنثی کرد ، در طرف اشتباه مردم آمریکا و طرف اشتباه تاریخ بود. تصمیم امروز دادگاه نشان می دهد كه آژانس نیز این قانون را نادرست شمرده است. "

او همچنین در این بیانیه ، به عنوان مرجع تئاتر فارس كه دوره اظهار نظر علنی FCC برای بی طرفی خالص بود ، افزود:"

" FCC با توجه به دستورالعمل های دادگاه ، سیاست های خود را مجدداً مورد بازنگری قرار می دهد ، امیدوارم شجاعت داشته باشد که یک روند آزاد و عادلانه را انجام دهد. " باید #KeepOurNetFree ، ترجیحاً از طریق عدم تمرکز باشد. کالب دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین لیسانس دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان به سرعت و بیت کوین به سمت یک فرد بهتر حرکت می کند.